[N'ii-trol'l. Yvart, Ivctziiis, Begtriip, Schöler. 215 



iiiimnde Biiskars löf, utan äfweii pa Röiiii ocli flore gräsarter, är oftast 

 (»rsak til Sädosaxeus fördärf, chiii-u man oiidast of Berberis Imskeus 

 graiiskap luäi'kt sädaii skada". Später beliiiiidplte Ketzius in einer 

 besonderen Abhandlnng (Bot.-oec. Aili. om Berberisbuskens Nytta och 

 Skada 1807) den Nntzen nnd den Scliaden der Berberitze und sucht 

 (nach Eriksson und Henning, Getreideroste 19) den [Jnistaud, dass 

 gerade die Berberitze durcli ihren Pilz dem Getreide schädlicli wird und 

 nicht die Eberesche und die Stachelbeere, dadurch zu erklären, dass die 

 Berberitze die richtige Höhe habe, während die Eberesche zu hoch, die 

 Stachelbeere zu niedrig sei. 



In Dänemark hatte Begtru}) auf den in England verbreiteten Glauben, 

 dass die Berberitze dem Getreide schade, aufmerksam gemacht. Es heisst 

 in seinem Buche „Bemerkungen über die englische Landwirtschaft, ge- 

 sammelt auf einer Reise in England in dem Jahre 1797 (Bd. 2. 1804. 43 

 der deutschen Übersetzung von P. Jochims): „In der Grafschaft Norfolk 

 wurde ich auf die sonderbare Begebenheit aufmerksam, dass der Weizen 

 keine Berberitzenhecken leiden will, dass er, soweit der Schatten der 

 Hecke reichte, nicht allein eine andere Farbe hatte, sondern auch um 

 vieles leichter, und die Ähren fast unfruchtbar waren. Zunächst hielt ich 

 solches nur für ein Vorurteil, allein ich habe es nachher in Young's 

 xVimaleu und von Marshall bekräftigt gefunden. Icli liabe ebenfalls hier 

 in Seeland, nämlich auf Mineslyst, einem dem Baron Lövenskiold zu- 

 gehörigen Gute, Gelegenheit gehabt, denselben nachteiligen Eiufluss, welchen 

 die Nachbarschaft der Berberitzen auf den Weizen hat, deutlicher zu 

 bemerken". 



Später, im 2. Dezennium des Jahrhunderts, entstand in Dänemark 

 ein heftiger Streit über die Berberitze, der viele Jahre auch mit persön- 

 licher Bitterkeit fortgesetzt wurde. Der „Skolelaerer og Kirkesanger" 

 Nicolai Peter Schöler in dem Dorfe Hammel bei Aarhus in Jütland^) 

 hatte zahlreiche Berberitzen, die man in älterer Zeit wegen ihrer Früclite 

 und des daraus zu gewinnenden Saftes sehr schätzte, angepflanzt und 

 durch Abgabe von mehr als 8000 Pflanzen zur Verbreitung derselben 

 beigetragen. Da erhielt er im Jahre 1807 Kenntnis von den Erfahrungen, 

 welche der Probst Heiberg in Kirkesaaby in Bezug auf die Schädlichkeit 

 der Berberitze für den Koggen gemacht hatte. ]^]r begann selbst Beob- 

 achtungen anzustellen, überzeugte sich von dem schädlichen Einflüsse des 

 Strauches und war nun sehr begierig, die Sache aufzuklären. Die Meinung 



') Eriksson (Laiidw. Versuchsstat. 49. 1897. 84; Getreideruste 17) gibt 

 irrtüralipli an, Hammel liege auf Fiinon. 



