4(t() ."\lflam|)si)r('lla ('aryu|)liyll:ii-carmii: Krebs luiil llexciiljeseu dur Woisstaniu'. 



wickcliulcii Knospen \»ir sich ^clicii luCissc. Diese Ansieht wnrde. wie 

 (»hen ei'\v;ihnt ist. durch Fisehef ;ils im wesentlielieii richtig' ei-wieseii. 



Woisp (MiiiKlciicrlnrslI. l'.hiltei- 1. \H\)2. 1 — :}2, s. Zeitsclir. f. I'thiiizeii- 

 kiaiikli. :>. 18!»;{. lOH) \crtiitt ^leiclifiills dio Ansiebt, dass der Krebs nicht 

 Villi ^^'nnden seinen Aus<^cing nehme, sdiidern d;iss die Infektion an den 

 Knositen. ;dier mir in einem Ix'stiininteii l'intwickehinysstadiiiin stattfinde. 

 Ancli die Stammkrebso führt er auf die Infektion von Knospen zurück. 

 Das \drliandensein einer Urcdüfonii hält er niciit für walirscheinlicli. Auf 

 die Meohaehtun^en, aus denen Weise auf verschiedene Disposition der 

 einzeliHMi Häunu' je mich Individualität. Stammform, Standort usw. schliesst, 

 dürfte durcli tue jetzt erfolgte Auffindung des AVirtsvveciisels neues Licht 

 fallen. 



Hart mann (Anatom. \'ergleiciiung usw., Freiburger Diss. 1892) 

 verglicli jlexenbeseutriebe und gesunde Triebe der "Weisstanne, sowie 

 gesunde und kranke Nadeln in anatomischer Beziehung. Er stellt z. B. 

 eine Vermehrung des Ivin(U'n])areuchyms, ein Ausbleiben der Differenzierung 

 von l'allisaden- und Schwammparenchym, Verminderung der skleren- 

 chymatischen Elemente oder Mangel an Verdickung ihrer Wände, Ver- 

 mehrung der Zahl der Harzgänge, Unregelmässigwerden verschiedener 

 Gewebe usw. fest; auf weitere Einzelheiten kann hier nicht eingegangen 

 werden. 



Mer (Revue generale de Bot. 6. 1894. 158) findet, dass der Krebs 

 entwedei- an der Basis eines Hexenbesens oder auch durch direkte Infektion 

 olme vorhergehenden Hexeubesen entstehen könne. Wie es sich damit 

 verhält, ob Infektionen mit Aec. daünuni zur Krebsbildung ohne Hexen- 

 besen führen können, ob es vorkommen kann, dass an Krebsen der früher 

 vorhandene Hexenbesen uicht mehr nacliweisbar ist, oder ejidlicli. ob es 

 eine ganz andere Krankheit mit ähnlichen Symptomen glitt, ist an- 

 scheinend noch nicht genügend festgestellt. In Bezug auf die ana- 

 tomischen Veränderungen kommt Mer zu ähnlichen Kesultaten wie de Bary. 

 Im Holze, namentlich im Frühlingsholze beobachtete er oft abnorme 

 f^lemente, nämlich Harzblasen (poches resineuses) und stärkeführendes 

 Parenchyra. Das Krebsholz ist reicher an allniminoiden Stoffen, an 

 Tannin und Harz. Der Krebs wird besonders dadurch schädlich, dass 

 nach dem Absterben und Abfallen der Eiude den Witterungseinfiüssen 

 und holzzersetzenden Pilzen der Zugang geöftiiet ist. 



Das Buch von Heck (Der Weisstannenkrebs 1894) bringt eine sehr 

 eingehende Behandlung der Naturgeschichte und namentlich der wald- 

 l)aulichen und waldwirtschaftlichen Bedeutung des Weisstannenkrebses, 

 sowie Vorschläge zur Bekämpfung desselben. Unter anderen werden die 



