Melampsora Allii-populina, M. Amygdalinae. 413 



An einem von 0. Jaap bei Triglitz gesammelten Pilzmaterial auf 

 Populus nigra mit unterseitigcn Teleutosporen gelang es mir indessen 

 1901, zu zeigen, dass doch ein Zusammenbang zwischen einer Form von 

 Caeoma ÄUioruni und einer Form von Melampsora populina besteht 

 (Kleb ahn, Kulturv. X. 22 [6]). Nachdem die Aussaat der Sporidien auf 

 Larix ohne Erfolg geblieben war, erhielt ich durch Aussaat auf Ällium 

 ascalonicum L. reichliche Spcrmogonien und Caeomalager. Bei späteren 

 Aussaatversuchen (Kulturv. XI. 7) wurde ebenso reichlicher Erfolg erhalten 

 auf Allium Schoenoprasum L., Cepa L. und vineale L., während auf 

 A. sativum L. (schleclite Exemplare) und Ä. ursinum L. nur spärlicher 

 Erfolg eintrat. Die Rückinfektion brachte auf Pojndus nigra L. und 

 halsamifera L. reichlichen, auf Pop. canaclensis Moench 1901 spärlichen, 

 1902 reichlichen, auf Poj). treniula, alba X tremula, italica und Salix 

 fragilis gar keinen Erfolg. (Kulturv. X. 24 [8] ; XI. 7). 



Grösse der Caeomasporen 17 — 23 : 14 — 19 |u, die der Uredosporen 

 24 — 38 : 11 — 18 |u. Abbildung und Beschreibung Kulturv. X. 



Etwas auffällig waren ein Paar bei den lufektionsversuchen mit 

 Caeomasporen auf Salix pentandra auftretende Pilzlager (XI. 7); doch 

 dürften dieselben auf einer Fremdinfektion bei gleichzeitig vorgenommenen 

 Versuchen mit Mel. Allii- Fragilis beruht haben. Bei abermaligen Aussaat- 

 versuchen blieben S. pentandra und fragilis pilzfrei, wälirend gleichzeitig 

 P. halsamifera infiziert wurde. Immerhin könnte es nicht allzusehr auf- 

 fallen, wenn der Pilz ein gewisses Vermögen besässe, Salix pentandra 

 zu infizieren, und dadurch eine vielleicht vorhandene nähere Verwandt- 

 schaft mit Mel. Allii-Fragilis bekundete. Dies ist weiter zu prüfen. 

 Übrigens ist Mel. Allii-populina durch das Auftreten der Teleutosporen 

 unter der Epidermis morphologisch von Mel. AUii-Fragilis (Tel. zwischen 

 Epidermis und Cuticula) verschieden. 



Die Vermutung Rathay's (Verh. zool.-bot. Ges. 31. 1882. 11), dass 

 Aecidium Clematidis DC. Beziehungen zu Melampsora populina habe, 

 dürfte sich nach dem voraufgehenden schwerlich bestätigen. 



Die Melampsora auf Populus laurifolia Ledeb. stimmt im Bau 

 der Uredosporen mit den beiden Arten von „Mel. populina" überein. 

 Mel. Medusae Thüm. (Bull. Newjork Torrey Bot. Club G. 1878. 216; Mycoth. 

 univ. 1132 und 1137) auf Pop. angulata Ait. (= P. Medusa Benth.) 

 scheint dagegen eine selbständige Art zu sein (Kulturv. VU. 144 [30]). 



Melampsora Amygdalinae Kleb. 



Diese nicht wirtswechselnde Melampsora mag hier erwähnt sein, 

 weil sie in Verbindung mit der Untersuchung der heteröcischen Formen 



