﻿30 G. ARNAUD 



mycologues et, en particulier, les conseils de notre regretté 

 maître, M. le Professur Prillieux. 



Nous nous sommes fait une règle de dessiner tous les carac- 

 tères importants des espèces que nous avons étudiées. 



En général, une planche a été consacrée à chaque espèce ; 

 pour faciliter les comparaisons on a adopté une même série de 

 grossissements (indiqués par le grossissement en diamètre) pour 

 toutes les planches de la partie systématique (pi. I à LUI) ; on a 

 figuré : 



1° L'échantillon en grandeur naturelle ; 



2° Une tache du champignon vue à la loupe, à la lumière 

 réfléchie et grossie 10 fois ; parfois aussi une coupe de la feuille 

 et du champignon au même grossissement ; 



3° Un aspect du champignon vu au microscope à un faible 

 grossissement (50 fois) et par transparence ; 



4° Une coupe des conceptacles représentée au grossissement 

 de 375 fois pour la plupart des groupes et de 165 fois seule- 

 ment pour les Sphériacées et les Parodiellinacées qui auraient 

 donné un dessin trop grand ; 



5° Des détails des champignons (mycélium, soies, paroi des 

 conceptacles, etc.) vus par transparence, au microscope, au gr. 

 de 375 fois; 



6° Les spores (quand elles font l'objet d'un dessin spécial) au 

 gr. de 1000 fois ; 



7° Les suçoirs (quand ils font l'objet d'un dessin spécial) au 

 gr. de 1000 fois. (Le mycélium interne non différencié a été figuré 

 tantôt au gr. de 1000 fois, tantôt grossi 375 fois seulement). 



Nous devons ajouter un petit détail technique qui évitera 

 certaines erreurs ; dans les dessins en simili-gravure, les parties 

 réfringentes (paroi des asques, cuticule, etc.) ont été représen- 

 tées souvent par « un blanc » ; ces parties ne doivent pas être 

 confondues avec des lacunes vides. 



