﻿68 G. ARNAUD 



béniacées possédant des organes que l'on a considéré comme 

 des anthérozoïdes. 



Atkinson a porté une atteinte sensible à la valeur des Laboul- 

 béniacées comme terme de liaison ; ce botaniste (1) a signalé 

 très justement les relations étroites qui existent entre iesMotias- 

 cus et les Laboulbéniacées ; les derniers dérivant philogénéti- 

 quementdes premiers et perdant, par suite, toute valeur comme 

 type primitif. Quelques considérations peuvent être ajoutées à 

 l'exposé très succinct d'ArarnsoN. 



En apparence, les Laboulbéniacées diffèrent complètement des 

 Monascus par le port ; comment peut-on expliquer la transfor- 

 mation des Monascacées en Laboulbéniacées ? Nous n'hésiterons 

 pas à dire que les Laboulbéniacées sont des Monascacées à port 

 xérophile ; cette affirmation peut sembler paradoxale, étant 

 donné que les Laboulbéniacées vivent presque toujours dans les 

 lieux humides et qu'on a môme vu là un argument soulignant 

 leurs affinités avec les Algues Floridées, à peu près toutes aqua- 

 tiques. Cependant, il est évident que le port des Laboulbéniacées 

 est plutôt celui d'un buisson, d'un végétal xérophile, que celui 

 d'un champignon hygrophile. Ici, comme pour les « Astérinées », 

 il ne suffit pas de tenir compte de l'humidité de l'atmosphère, 

 mais encore des rapports de la plante avec le substratum (Voir 

 3 rao partie). Toutes les Laboulbéniacées se développent superfi- 

 ciellement sur les Arthropodes, animaux chitineux, et surtout 

 sur les Insectes ; pour deux espèces seulement on connaît un appa- 

 reil intramatrical (Ceraiomyces Dahlii Thaxter (2) et Trenomyces 

 hytophù^orus Chatton et Picard (3); les autres espèces sont simple- 

 ment implantées sur la chitine périphérique de l'animal ; du 



(1) Atkinson. Philogenie and Relationships in the Ascomycetes. 

 (Armais of the Missouri Botanical Garden, t. II (1915), p. 315-376). Cfr. 

 p. 368. 



(2) Thaxter. Contribution towards a monograph of the Laboulbe- 

 niaceae II (1908) (pi. XLIII. fig. 4). 



(3) Chatton (E.) et Picard (F.). Contribution à l'étude systématique 

 et biologique des Laboulbéniacées : Trenomyces histophtorus Chatton 

 et Picard, endoparasite des poux de la poule domestique. (Bull. Soc. 

 myc.,t. XXV (1909) p. 147; — fig. in texte et pi. VII et VIII). 



