﻿70 G. ARNAUD 



être en rapport avec la forme allongée du périthèce, Faull a 

 montré, de plus, que la fusion dangeardienne des noyaux existe 

 chez les Laboulbéniacées. Dans notre hypothèse le prétendu 

 trichogyne des Laboulbéniacées ne serait que l'extrémité du 

 trophogone. 



Reste la question des « anthérozoïdes » ; on ne connaît rien de 

 tel chez les Monascus ; certains auteurs ont signalé des analogies 

 avec les endospores de Pixidiophora asterophora (Tul.) Lindau; 

 mais il est un exemple bien plus intéressant, c'est celui des 

 Thielavia Zopf.; le g. Thielavia, pav ce que l'on en sait, se mon- 

 tre très voisin et est probablement identique avec le g. Monas- 

 cus v. Tieghem ; chez l'espèce unique Thielavia basicola Zopf, 



on connaît depuis longtemps 

 deux formes conidiennes : les 

 endoconidies et les chlamydo- 

 spores, les deux formations 

 étant d'ailleurs homologues ; 

 les secondes constituent une 

 forme de conservation des pre- 

 mières ; ces deux types de coni- 

 dies peuvent être comparés 

 aux « anthérozoïdes » endu- 



it 



b 



j 



Fig. 17. — Schéma de la formation des 

 Périthèces chez les Monascacées et 

 chez les Laboulbéniacées. 



gènes et exogènes des Laboul- 



béniacées. 



Les endoconidies des Thiela- 

 via doivent, du reste, être homologuées aux conidies exogènes 

 résultant d'une désarticulation complète du filament, comme 

 cela se produit pour les chlamydospores du Thielavia lui- 

 même, pour les conidies du Geotrichum purpurascens , des Oï- 

 dium, etc., etc. 



La couleur brun-rouge est la même chez les Laboulbéniacées 

 et les Monascacées. Du reste, Thaxter, dans sa remarquable mono- 

 graphie des Laboulbéniacées, quoique penchant plutôt en faveur 

 de la Théorie floridéenne, a signalé les analogies qui existaient 

 entre les champignons qu'il étudiait et les Hypocréacées aux 



