

V W E V A C E. 



Le ,,('n,tiilogMie raisomié des Cluiinpio-nons des Piiys-lks" qu'il 

 nous iui])orte de voir ])nl)li('' dans les Traités de l'Aeadéuiie royale 

 des Sciences à Amsterdam, comprend les noms de tous les Cham- 

 pignons (au noml)re de 4 IdO à peu près), rencontrés jusqu'à pré- 

 sent (]!J()1) dans notre patrie, mais (pii. au grand l'egret de tons 

 ceux (]ui s'intéressent |)our notre tiorc mjcologique, se trouvent 

 dispersés dans uu grand nombre d'écrits et de journaux , renqilis- 

 sant, quant à l'époque de leur apparition, un laps de tenqjs de 7U 

 années (1834 — 1904) à peu près. 



On peut se tigurer aisément conihien, dans de telles circonstan- 

 ces, il se perdra de tenqis, d'abord à rechercher si telle espèce 

 p. ou ni. rare de champignon, rencontré en herborisant, et dont la 

 I- détermination vient d'être accomplie, doit être comptée parmi les 

 O formes connues; puis à préciser l'endroit où une espèce reconnue 

 . indigène, a été publiée, et cela d'autant plus que tantôt d'anciens 

 2 noms auront été remplacés en beaucoup de cas par des noms mo- 

 a^ dénies, tantôt la, classiticatiun des espèces et des genres ])ourra être 



modifiée à une ou plusieui's reprises au coui's des temps. 

 \- Une conséquence inévitable des difficultés énumérées, c'est cpie 

 "^ non seulement tel champignon, faisant partie de notre flore myco- 

 çvj logicpie, se voyait, dans les imprimés de diverse origine, intioduit 

 •— plusieurs fois dans le système sons des noms divers, mais encore 

 '^ que la place qu'on lui réservait parmi ses congénères, variait sen- 

 siblement selon les idées des auteurs, dont les manuscrits n'avaient 

 pas été au préalable contrôlés par des autorités ])lus versées en 

 questions systématiques. 



Une telle expérience, faite à plusieurs reprises par des ])ei'sonnes 

 s'oceupant d'herborisations mycologicjiu's, dut forcéincmt faire naître 



AI" 





