träumend der Einwirkung der Natur sich hingeben, war ihm das Liebste. Oft hatte er das 

 Bedürfniss sieh auszuweinen. Im Sommer angelte er, im Winter lief er wohl Schlittschuhe. 

 Dabei aber war er unermüdlich im Lernen, schnell im Fortschreiten und von fast pedantischer 

 Ordnungsliebe. An Aeltere schloss er sich gern an, horchte auf ihre Reden und suchte sich 

 zu unterrichten. 



Wunderliche Bilder von dem , was er erstreben wolle , müssen schon früh in diesem 

 ernsten Knaben erwacht sein. Die Mutter erzählte, er habe ihr oft versichert, wenn er erst 

 Prinz sei, wolle er sie zur Königin macheu. 



Zugleich entwickelte sich eine von nicht unbedeutendem Talente getragene Neigung 

 ■/.uv Kunst, zunächst zum Zeichnen und Malen, das von dem verwandten Erdumsegler Tilesius 

 und namentlich durch enge Freundschaft mit dem ungleich älteren Zeichner Dietz gefördert 

 wurde. Tilesius, der nach seiner Rückkehr von einer Reise nach Portugal in dem Hause der 

 Eltern wohnte, war es auch, der den Sinn des jungen Carus für Thierformen und ihren 

 Bau weckte. 



Die Jahre des Besuches der Thomasschule machten ihm keinen erfreulichen Eindruck, 

 theils der lärmenden Genossen, dann aber auch der hauptsächlichsten Unterrichtsgegenstände 

 wegen, „durch die er sich hindurcharbeitete, aber bei denen ihm keine Freude aufging", und 

 erst auf der Universität gewann er die Freiheit, seinen Neigungen gemäss zu leben und sich 

 zu beschäftigen. — Dass dies kein geräuschvolles Studentenleben war, wird man nicht be- 

 zweifeln ; ja er gewann unter seinen Studiengenossen selbst keinen näheren Freund, obgleich. 

 wie er sich ausdrückt, ..eine solche Fluth von Empfindung, Liebe und Sehnsucht nach Anklang 

 des Geistesverwandten in seinem Innern wogte, dass er sich kaum damit zu lassen wusste." 

 — Je einsamer er aber war, desto mehr erwachte .,das Suchen und Ringen nach innerer 

 Gewissheit über die höchsten Fragen und drückte ihm einen gewissen Zug von Ernst und 

 Schwennuth auf." Mit diesem Suchen fielen nun zwei sehr verschiedenartige Einwirkungen 

 zusammen und machten doch beide einen unauslöschlichen Eindruck ; das Bekanntwerden von 

 G. Cuvier's Lecons d'anatomie comparee und Oken und Schelling's Begründung der Natur- 

 philosophie. Ton dem Ersteren darauf hingewiesen, „der Erforschung der Erscheinungen mit 

 Sorgfalt und Treue nachzugehen", fühlte er sich doch erst dann wahrhaft befriedigt, wenn er 

 dem idealen inneren Grunde derselben ein näheres Verständniss abgewonnen zu haben hoffte. — 



Carue strebte beide Wege zu vereinigen, und dass er den ersteren einzuschlagen 

 verstand, zeigen eine Reihe sorgfältiger Untersuchungen und einige wichtige Entdeckungen, 

 wie z. B. die des Blutlaufs bei den Insekten. Aber der letztere Weg lag seiner Eigenthüm- 

 lichkeit doch näher und drückte allem seinen Thun das Gepräge auf. Carus hat ihn auch 

 den entschiedensten anderen wissenschaftlichen Strömungen gegenüber nie verlassen und da 

 der subjektiven Auffassung dabei ein grosses Gewicht beigelegt wird, mannichfaltigen Wider- 

 spruch und , wie es ihm schien, Geringachtung deshalb erfahren. ■ — Diese kränkten ihn bei 

 lebhaftem Selbstgefühle noch tiefer, als seine Aeusserungen darlegen, und doch wählt auch 

 sein Urtheil einen keineswegs immer durch Milde ausgezeichneten Ausdruck. — Er gerieth 

 dadurch mit der herrschenden Wiesenschaftsrichtung in eine Art Gegensatz und blieb den 

 Hauptträgern derselben entfremdet. Er wandte sich allmählig den Fragen zu, welche sich 

 der experimentalen Methode mehr entziehen und der beobachtenden und comtemplativen an- 

 heimfallen, denen der Entwickelung der geistigen Kräfte und ihrer Einwirkung auf die körper- 

 lichen Formen. — Carus zählt sich im Gegensatze zu den „vollkommen fertigen" Menschen 



1* 



