63 



Uebcr das, was in dieser Versammlung geleistet ist, ein erschöpfendes und gründ- 

 liches Urtheil zu gewinnen , ist , da der von den Leitern derselben verheissene Bericht noch 

 nicht erschienen ist, nicht gerade leicht; man muss dabei auf die Darstellungen zurückgehen, 

 welche einzelne Mitglieder des Kongresses bekannt gemacht haben , obschon diese natürlich 

 nach individuellen Anschauungen Manches verschieden beurt.heilt haben. Wenn nun diese 

 Berichte fast durchaus ungünstig ausgefallen sind, so ist es doch nur billig, darauf hinzu- 

 weisen, dass man es nicht blos mit einem ersten Versuche zu thun hat, sondern dass auch 

 viele der dabei Betheiligten (und auch namentlich diejenigen, von denen die ganze Sache aus- 

 gegangen ist), nicht Geographen von Fach, vielmehr Dilettanten gewesen sind, um Manches 

 zu begreifen , was sonst auffallen müsste. Es geht das schon aus dem Programm hervor, 

 welches die die Verhandlungen einleitende Kommission vorgelegt hat, und das aus nicht we- 

 niger als 87 Fragen besteht (darunter z.B. solche, wie Abth. Geographie Nr. 67: indiquer 

 les routes commerciales de ranticjuite), und eben so zeigt die Vertheilung dieser Fragen unter 

 vier Rubriken recht deutlich, dass die ganze Arbeit nicht von wissenschaftlichen Geographen 

 ausgegangen ist. 



Am 13. August fand die Eröffnung des Kongresses statt, zu dem sich Einzelne aus 

 den verschiedensten Nationen Europas, auch einige Amerikaner eingefunden hatten ; Deutsche 

 waren im Ganzen nur sehr wenige, darunter Vertreter der geographischen Gesellschaften von 

 Berlin, Wien und Leipzig, die Mehrzahl begreiflich Belgier, nächstdem Franzosen, deren Sprache 

 und Einfluss überhaupt die Verhandlungen beherrscht zu haben scheint. Die feierliche Be- 

 grüssung erfolgte durch den Vertreter des Bürgermeisters von Antwerpen, d'Hane Steenhuyse, 

 die Sitzungen wurden im Saale der Akademie gehalten. In der ersten Sitzung (am 14. August) 

 wurde auf den Antrag des Geheimrath Baron von Czörnig aus Wien beschlossen, in vier 

 getrennten Sectionen zu arbeiten, eine Einrichtung, die allerdings zu einer gründlicheren 

 Behandlung der einzelnen Fragen führen musste, doch aber nicht eben viel gefruchtet zu 

 haben scheint, da ja die allgemeinen Sitzungen neben denen der Sectionen hergingen, dazu 

 noch längere Vortrage besonders von Reisenden im Theater für ein grösseres Publikum ein- 

 gerichtet waren, nnd dadurch die Zeit und die Kräfte der Mitglieder übermässig in Anspruch 

 genommen wurden, zumal da die Versammlungen nur bis zum 22. August dauerten. Es ist 

 natürlich, dass die Natur des Programms diese Eile erklärt und entschuldigt. 



Wenn man unter solchen Umständen nach den Resultaten der Berathungen fragt, so 

 ässt sich bis jetzt etwa Folgendes angeben. Uebereinstimmend gelobt wird ein Vortrag des 

 amerikanischen Generals W. Heine, des bekannten Reisenden, über die Ausführbarkeit eines 

 Schifffahrtskanals durch die Landenge von Darien , und der englische Admiral Ommnaney hat. 

 in einem andern den von Kane versuchten Weg durch den Smithsund für den geeignetsten 

 zum Eindringen in die Nordpolarländer empfohlen, beides Punkte, iu denen sie bei deutschen 

 Geographen manchen wohl nicht ganz unbegründeten Widerspruch gefunden haben wurden ; 

 aber wenn über die praktisch so wichtige Frage, ob nicht ein erster Meridian als der allgemein 

 gültige festgesetzt werden könne, nach einem Berichterstatter so entschieden sein soll, dass 

 es sich empfehle, für Seekarten den Meridian von Greenwich, für Landkarten den von Paris 

 anzuwenden, so weiss man kaum, was man von einer solchen Entscheidung sagen soll. 



Mit der Versammlung war eine Ausstellung von Karten, Globen und andereu geo- 

 graphischen Hiilfsmittelii verbunden, die übereinstimmend sehr gerühmt wird. Auffallend war 

 die geringe Betheiligung der Einwohner Antwerpens an einer solchen Versammlung, wie sie 



