54 



Mötet den 3 december 1900. 



jetzt zur Unlersuchung gelangten Material fand ich kein so 

 grosses Exemplar, doch ist auch dieses merkbar kleiner als 

 die kleinste von mir geschene A. cniciformis, deren Länge 175 fi 

 bei einer Breite von 125 fjo betrug. 



2, Hinsichtlich der Rippenbildung des Riickens. Der Un- 

 terschied geht am deiitlichsten hervor bei Betrachtung der bei- 

 gelegten Abbildungen. Bei A. cniciformis finden wir, wie auch 

 Rousselet (1. c.) deutlich abgebildet hat, auf den beiden Seiten 



Fig. 1. 



Anurasa eichwaldi Lev. 



Vergr. 400 : 1. 



Fig. 2. 



Anuraea cruciformis Thomps. 

 Vergr. 320:1. 



der Medianen Rippe in der Mitte des Riickens zwei deutliche 

 transversale Rippen. Bei A. eichwaldi ist keine Spur von der 

 vorderen Rippe zu sehen, während von der hinteren ein klei- 

 nes Rudiment an der medianen Riickenrippe sowie an der 

 entsprechenden Stelle an den fiir diese Art eigenthiimlichen 

 seitlichen Längsrippene vorhanden ist, Uberhaupt kommen bei 

 dieser Form bei dorsaler Ansicht die lateralen und die hinteren 

 Felder deutlicher zur Ansicht als bei der stärker abgeflachten 

 A. cruciformis. 



