Mötet (len 7 oktol)er 1899. 15 



af de äldre författarena ganska många växter, hvilka icke vi- 

 dare anträffas i landet, men i nära på alla fall äro uppgifterna 

 tvifvelaktiga eller hänföra sig, enligt hvad man kan bedöma, 

 till exemplar af någon växt, som tillfälligtvis inkommit och åter 

 lika hastigt gått under ^). Endast i afseende å en art ^) anser 

 jag antagligt, att den för närmare 150 år sedan iakttagits så- 

 som verkligen inhemsk i landet, men sedan försvunnit, nämli- 

 gen den Orohanche, som omnämnes af Teernström äfvensom af 

 Linné i Fl. Suecica ^); denna art må vara den rätta O. major L. 

 eller O. libanotidis Rupr. *). — För min del anser jag däremot 

 troligt att det rätt ofta förekommer att en växt ej vidare an- 

 träffas på alla ställen eller ens i alla provinser, där den tidi- 

 gare ansetts fullkomligt bofast, ehuru man jämförelsevis sällan 

 i litteraturen °) finner några fullt säkra uppgifter i detta afse- 



fors 1898, p. 130 etc, där den förmodan uttalas, att arten såsom fossil äf- 

 ven skulle finnas pä ett par andra ställen i landet. Den andra arten är Ge- 

 ratophyllum submersum L., som af Andersson iakttagits i Ik. Pyhäjärvi 

 Rautakorpi (enl. G.Andersson, Finlands torfmossar p. 99— 100. — Äfven C/«- 

 dium Marisens (L.) R. Br., som icke vidare, så vidt man vet, växer i landet, 

 uppgifves hafva blifvit tagen såsom subfossil i torfmossar på Åland (P. Hj. 

 Olsson i Prot. 4, XII, 1897) enl. Bot. Xot. 1898 p. 63, jfr G. Andersson, 

 Finlands torfm. p. 100. Måhända behöfves angående den sistnämnda dock 

 ännu vidare undersökning. 



^) Hit höra t. ex. Veronica peregrina: Herk. p. 57 och Ervnm mo- 

 nanthos: Salov. p. 12. Möjligt är dock att oriktig bestämning vållat att 

 dessa arter upptagits inom floran. 



2) Den form som af Mela besknfvits såsom Betida vernicosa var. 

 bircalensis är, så vidt man nu känner, utrotad, då det enda iakttagna trädet 

 längesedan nedhuggits. Ungefär detsamma är förhällandet med Alniis in- 

 cana i. bipimiatifida Brenn. — Måhända kunde äfven andra dylika fall upp- 

 visas. 



3) Teernstr. p. 57, Fl. Suec. p. 219. 

 *) Enl. Fries p. 555 etc. 



^) Fr. Hellström uppräknar från Gamla Karleby bland arter, som han 

 tidigare ansett tillhöra floran, men hvilka han ej sedan 20 år återfunnit: 

 AchiUea ptarmica, Leonuriis cardiaca, Vicia tetrasperma oeh Veronica agre- 

 stis: Hellstr. p. 136. Då åtminstone elt par af dessa uppträda såsom bar- 

 lastväxter eller eljest tillfälliga och Hellström ej meddelar närmare uppgif- 

 ter, kunna dessa här knappast tagas i betraktande. 



