2. V. 1908. Palmen, Gampsocera numerata. 141 



• 



Ar 1870 om våren hade jag, under en utfl3'kt från Berlin 

 till Guben, tillfälle att för prof. H. Loew redogöra för mitt 

 fjmd; han antog genast, att arten var Oampsocera numerata 

 Heeg., men ett företedt exemplar (q) visade sig icke öfverens- 

 stämma med den teckning af vingen jag efter minnet uppgjorde. 

 Någon vecka senare gestaltade sig ett samspråk med prof. 

 A. Brauer i Wien på alldeles samma sätt. Båda dessa sak- 

 kunniga förklarade någon sådan insekt som den finska icke 

 finnas beskrifven eller eljes vara dem bekant. 



Det var därför en ytterlig öfverraskning för mig att en- 

 dast få veckor därefter alldeles tillfälligtvis och ute i fria na- 

 turen få ännu ett exemplar. Vid Görz, ett par mil norr om 

 Triestinska vikens nordligaste del och ungefär hka långt öster 

 om italienska gränsen, var jag den 2 juli 1870 sysselsatt med 

 att insamla dipterer emellan tvenne vingårdar, som afgränsades 

 från hvarandra genom höga stenmurar. Efter att i gången 

 mellan murarna ha stannat och slutvittjat håfven, föll allra 

 första blicken på en rätt framför mig fritt nedhängande hägg- 

 kvist, på hvars spets inom lagomt synhåll satt en liten insekt. 

 Att igenkänna det sällsynta djuret och infånga det var ett 

 ögonblicks verk. Flera fann jag icke, oaktadt fortsatt sökande. 

 Hemkommen till Finland, meddelade jag Sällskapet den 3 dec. 

 1870 enskildheterna om de båda fynden, hvilka höra till de in- 

 tressantaste jag någonsin gjort. Många omständigheter ha vål- 

 lat, att fortsatta undersökningar uppskjutits; ännu i maj 1896, 

 då jag i Wien åter träffade den åldrige forskaren A. Brauer, 

 togs fyndet till tals utan annan påföljd än förnyadt förevi- 

 sande af den kända honan af arten. 



Något år under 1880-talet föranledde den af mig i tryck 

 meddelade notisen om Oampsocera en utländsk forskare att 

 efterfråga de båda insekterna, och med mitt tillstånd blef det 

 tyska exemplaret sändt honom till granskning. Sviker ej mitt 

 minne, så var denne forskare J. Mik, som numera aflidit; 

 men om lånet gafs före eller efter 1887, då han beskref den 

 okända hanen, vet jag icke. Det bortlånade tyska exemplaret 

 har vårt museum hittills icke veterligen återfått, och det är 

 oss obekant hvar det nu befinner sig. 



