292 G e b h a r d t : Riitionelle Verwendung der Dunkelfeldbeleuchtung. XV, 3. 



also durchweg wde eins von wesentlich geringerer Apertur und 

 kann die Leistungen eines solchen in keiner Weise übertreffen. 



Die berührten Verhältnisse lassen sich an der Hand von ein 

 Paar kleinen Skizzen leicht veranschaulichen. Die Figur 1 zeigt den 

 Vorgang bei der Dunkelfeldbeleuchtung unter Verwendung eines Ob- 

 jeetivs AA von relativ geringer Apertur. C ist die Centralblende 

 unter dem dreilinsigen Condensorsystem 8^ S., 8... Der abgeblendete 

 Theil des Beleuchtungskegels ist dunkel schraffirt. Das Objectiv 

 selbst ist nicht abgeblendet, wird aber nicht mehr von directen 

 Strahlen getroffen, sondern kann höchstens von solchen erreicht 

 werden, die durch ein Object nach der optischen Achse zu ab- 

 gelenkt wurden. Der Grund erscheint also dunkel, ein Object, 

 welches sich, wie angegeben, verhält, hell, gewissermaasseu selbst- 

 leuchtend auf diesem dunklen Grunde. Figur 3 zeigt ein Objectiv 

 DD von erheblich grösserer Apertur. Der durch die Centralblende 

 aus dem Beleuchtungskegel herausgeschnittene Theil ist eher grösser 

 als in Figur 1. Dennoch dringt, eben wegen der höheren Apertur 

 des Objectivs noch ziemlich viel directes Licht ins Objectiv ein. Das- 

 selbe wird aber, ebenso wie etwaige in dieselbe Seitenzone abgebeugte 

 Diffractionsbüschel, durch die über dem Objectiv befindliche Blende 

 abgefangen und nur abgelenkte Büschel in einer Ausdehnung durch- 

 gelassen, welche einer erheblich geringem als der unabgeblendeten 

 Objectivapertur entspricht. Auch hier resultirt also Dunkelfeldbeleuch- 

 tung, aber el)en unter erheblicher Herabsetzung der Leistungsfähigkeit 

 des Objectivs. Zum Vergleich betrachte man Figur 2, welche das- 

 selbe Objectiv D darstellt, aber bei directer Beleuchtung mit centralem 

 massig engen, etwa der centralen Abbiendung in Figur ?> entsprechenden 

 Beleuchtungskegel. Hier wird zwar von dem directen Licht nur ein 

 kleinerer Theil der Objectivöffnung beansprucht, die volle Oeftnung 

 aber uneingeschränkt für etwa durch das Object seitlich abgelenkte 

 Büschel erhalten, so dass die Leistungsfähigkeit des Objectivs in keiner 

 Weise durch diese Abbiendung beeinträchtigt wird. Hier wird es 

 auch Niemandem einfallen, etwa durch eine gleichzeitig ins Objectiv 

 eingesetzte Blende die abgebeugten Büschel abschneiden zu wollen. 



DippEL macht den Vorschlag, unter Verwendung eines centralen 

 Beleuchtungskegels das direct durchfallende Licht durch eine ent- 

 sprechende Centralblende über dem Objectiv abzuschneiden. Dieser 

 Vorschlag ist, wofür es nach der vorstehenden Betrachtung kaum 

 einer Erklärung bedarf, eine sehr unvollkommene Abhülfe. Ohne 

 weiteres ist verständlich, dass dabei nur schiefe vom Object aus- 



