XV, 3. G e b h a r cl t : Rationelle Verwendung der Dunkelfeldbeleuchtung. 295 



Condeusorsysteme sind schon construirt worden — ich erinnere nur 

 an das von Carl Zeiss in Jena speciell für die Monobromnaphthalin- 

 Immersion constrnirte von l'GO Apertur — dieselben erforderten aber 

 immer den Gebrauch besonderer Objectträger (das Deckglas kommt 

 im vorliegenden Fall nicht in Frage), ausserdem dürfte, von noch 

 anderen Unbequemlichkeiten abgesehen, auch der hohe Preis eine 

 Rolle spielen. Während so scheinbar von vornherein der Gebrauch 

 von Immersionen für die Dunkelfeldbeleuchtung verhältnissmässig 

 wenig aussichtsvoll erschien, da eben unter Verwendung der üblichen 

 Condeusorsysteme eine nicht unerhebliche Abbiendung derselben ge- 

 boten war, die ihre Ueberlegenheit über die Trockensysteme sehr 

 in Frage zu stellen schien , ergab doch der Versuch mit ihnen ein 

 so gutes Resultat, dass auch ihre Anwendung in der Dunkelfeld- 

 beleuchtung durchaus praktisch brauchbar und vortheilhaft den 

 Trockensystemen gegenüber erscheinen muss. Während es bei den 

 letzteren hoher Apertur oft nicht gelingt, den Grund vollkommen 

 schwarz zu erhalten und auch die Objecte oft von einem Lichtnebel 

 überfluthet erscheinen, treten bei Immersionen diese Uebelstäude gar 

 nicht auf. Gleichzeitig ist aber auch die Abbildung feiner Struc- 

 turen eine erheblich bessere und, trotz der am besten auf etwa 1*0 

 verringerten numerischen Apertur, nicht sehr auffallend gegen die- 

 jenige verringert, welche direct durchfallendes Licht unter Ausnützung 

 der vollen Apertur von 1"30 bis 1"4() mit schräger oder centraler 

 Beleuclitungsrichtung ergiebt. Die möglicheu Gründe für die Un- 

 vollkommenheiten , die im vorliegenden Fall bei Verwendung von 

 Trockensystemen bemerkt werden, sind so zahlreiche, dass es schwer 

 ist, unter ihnen eine Auswahl zu treffen ; ich will nur ohne nähere 

 Ausführung auf L^ngleichmässigkeiten der Deckglas-Dicke und -Ober- 

 fläche , partielle Reflexionen der streifend austretenden Büschel und 

 Aehnliches hinweisen. Aber auch eine andere Thatsache , die un- 

 vermeidlich schlechtere Correction der beim Trockensystem mit- 

 benutzten Randparthien des Objectivs dürfte bei der Dunkelfeld- 

 beleuchtung eine grössere Rolle spielen, als bei der Beleuchtung mit 

 direct durchfallendem Licht, bei der der Hauptantheil an der Ab- 

 bildung immerhin den centralen Objectivtheilen zufällt (wenn man 

 von den Fällen extrem schiefer Beleuchtung absieht, in denen gleich- 

 falls oft UnvoUkommenheiten sonst vorzüglicher Trockensysteme be- 

 merkt Averden). Bei der Dunkelfeldbeleuchtimg dagegen werden alle 

 Theile der Objectivölfnung in annähernd gleicher Stärke nur von 

 abgebeugten Büscheln beansprucht, die UnvoUkommenheiten der 



