XV,.'). Geblianlt: Rationelle Verwendung- der Dunkelfeldbeleuchtuns'. 297 



rend man vielnielir für die Beobachtung- im directen Licht für ge- 

 übte Mikroskopiker ganz allgemein die Regel aufstellen kann, 

 dass sie sich mit einem möglichst engen Beleuchtungsbüschel bei 

 den bei weitem meisten Objecten begnügen, ist bei der Dunkelfeld- 

 beleuchtung gerade umgekehrt zu verfahren und die Verengerung 

 der Objectivapertur auf ein möglichst geringes Maass zu beschränken, 

 da man mit ihr abweichend vom ersten Fall die (Qualität des Ob- 

 jectivs verschlechtert. Tm Licht zu sparen, wird man, der ver- 

 ringerten Apertur entsprechend , dann auch die Centralscheibe der 

 Sternblende verkleinern. 



Als praktische Folge ergiebt sich aus dem Vorstehenden, dass 

 es nicht möglich ist, mit e i n e r einzigen Centralscheibe und einer 

 Objectivblende bei einer rationellen Verwendung der Dunkelfeld- 

 beleuchtung auszukom-iien. Es ist vielm"Jir eigentlich nöthig , für 

 jeden bestimmten Zweck, genau wie man ihm bei der Beobachtung 

 mit directem Licht die Breite des Beleuchtungskegels anpasst, auch 

 eine ganz bestimmte Objectivai)ertur zur Anwendung gelangen zu 

 lassen. Das würde nun eine Unzahl von verschiedenen Sternbleuden 

 für den Condensor und Blendeneinsätzeu in die Objective bedeuten. 

 (Die letzteren sind zwar engUscherseits durch eine Irisblende über 

 dem Objectiv ersetzt worden. Bei der grossen Entfernung der Iris 

 von den Linsen bei starken Objectiven ist aber an eine exacte 

 Aperturabbiendung dadurch gar nicht zu denken.) In praxi stellt 

 sich aber die Sache erheblich einfacher. Jeder, der lange und viel 

 mikroskopirt , weiss, dass es ganz wenige, immer wiederkehrende 

 Irisötfnungen sind , die von ihm bei seinen Arbeiten mit denselben 

 Objectiven stets wieder zur Abbiendung des Beleuchtungskegels auf- 

 gesucht werden, weil sie in der That bis auf wenige Ansnalime- 

 objecte ein gewisses Optimum darstellen. Etwas Aehnliches ist nun 

 auch bei der Dunkelfeldbeleuchtung der Fall. 



Nach zahlreichen Versuchen ergab sich hier beispielsweise für 

 die ZEiss'schen Apochromaten, dass für die Apertur 0'30 etwa eine 

 Abbiendung auf 0-1.5, für 0-65 eine von 0-20 bis O'SO das Optimum 

 bilden, in dem eine genügende Sehtiefe und Planheit des Gesichts- 

 feldes schon erreicht ist, ohne dass für die meisten Zwecke, die 

 diese Flauheit beanspruchen, die Apertur zu sehr beschränkt wurde. 

 Bei der Apertur 0-95 erwies es sich als Bestes, zweierlei Abbien- 

 dungen, eine auf etwa 0*30 und eine auf 0-60 bis 0-70 ständig zu 

 benutzen, je nachdem man der Planheit des Sehfeldes oder der 

 Apei'tur mehr Platz gönnen will. 



