306 Berger: Hammarberg's Objectnetzmikroineter. XV, 3. 



ungefähr 0'5 cm breiten Spalt diircligelien lässt. Ein anderer Uebel- 

 stand bestellt darin, dass die Scala in den peripherischen Theilen 

 des Sehfeldes infolge der sphärischen Aberration nicht vollständig 

 correct bleibt. Dieser Umstand hat wenig Bedeutung, da es keine 

 Schwierigkeit macht, einen Theil des Präparates nach dem anderen 

 in den centralen Theilen des Sehfeldes einzustellen. Nachdem die 

 Zellen in einer Anzahl von Quadraten von 0M)1 qmm in derselben 

 Tiefe der Rinde im ersten Schritte berechnet worden sind, berechnet 

 man ebenso viele Quadrate in 10 auf einander folgenden, serienweise 

 angefertigten Schnitten, deren jeder 10 /^ dick ist, oder in 5 Schnitten 

 von 20 jii dicke. Die auf diese Weise gefundene Summe wird in 

 ebenso viele Theile getheilt, als Quadrate in jedem Präparate berechnet 

 worden sind, und der Quotient giebt die Zahl der in 0"001 cmm 

 Rindensubstanz vorhandenen Zellen an." 



Da ich mich gleichfalls mit der Bestimmimg von Zellzahlen in 

 der Rindeneinheit von 0*001 cmm bei experimentell erzeugten Rinden- 

 veränderungen beschäftigen wollte , so beschloss ich , nachdem ich 

 mich lange mit den gewöhnlichen Ocularnetzmikrometern und den end- 

 losen Umrechnungen abgeplagt hatte, das von Hammarberg angegebene 

 Objectmikrometer — als solches muss man wohl sein Mikrometer 

 bezeichnen — zu benutzen. Die oben vollständig citirte Stelle aus 

 Hammarberg's Werk enthält keine genauen technischen Angaben 

 über die Anbringung der Glasplatte. Da, wie Hammarberg hervorhebt, 

 der Abbe'scIic Beleuchtungsapparat als Bilderzeuger verwendet werden 

 kaim, so liegt es am nächsten, sich desselben, da er an keinem 

 besseren Mikroskop fehlt, zu bedienen. Der Maassstab muss also 

 zwischen der Untertläche des AsBE'schen Appparates und dem Be- 

 leuchtungsspiegel angebracht werden. Man konnte den auf Glas 

 gravirten Maassstab von einem besonderen Stativ tragen lassen, was 

 mir jedoch sowohl im Interesse der Centrirung als auch wegen der 

 Schwierigkeiten, die dann bei dem etwa nothwendig werdenden Um- 

 legen des Mikroskops entstehen, nicht rathsam erschien. Nach ver- 

 schiedenen Versuchen beschloss ich, den von einem durch Zahn und 

 Trieb beweglichen Arm getragenen Maassstab an der Umrandung 

 der Irisblende zu befestigen und trat daher mit der hiesigen ZEiss'schen 

 Fabrik in Verbindung. Dieselbe construirte nach meinen Skizzen 

 dieses Objectnetzmikroineter, das an der Unterfläche der Irisblende 

 angeschraubt ist. Die beigefügten drei Abbildungen, die mir von 

 der genannten Firma in liebenswürdigster Weise zur Verfügung ge- 

 stellt wurden, erläutern die Construction des Apparates. 



