IV, 2. Strasser: lieber die Methoden der plastischen Reconstruction. 181 



B. Richtebenen und Richtlinien an verschiedenen Seiten 



des Objectes. 



Ich will auf meine früheren, hierher gehörigen Versuche nicht 

 zurückkommen ' und nur der von Katschenko ^ angegebenen und 

 am Leipziger Anatomencongress demonstrirten Methode Erwähnung 

 thun. Katschenko schneidet mit Hülfe des Mikrotoms am Paraffinblock 

 rings um das Object herum eine grössere Zahl sich stumpfwinklig 

 schneidender Ebenen zurecht, die zur Schnittebene senkrecht stehen 

 sollen, verlässt sich dabei aber offenbar einzig auf das Augenmaass. 

 Diese Ebenen, die nicht ganz glücklich, wie mir scheint, als „Definir- 

 ebenen" bezeichnet werden, bekommen nachträglich einen dünnen Ueber- 

 zug von Oelfarbe. Auch diese Methode ist brauchbar, doch sollten 



*) Man kann mit Hülfe meines Linieneinritzungs -Apparates an einem 

 Paraffinblock mit genau im rechten Winkel zu einander gegossenen oder zuge- 

 schnittenen Seitenflächen und einer senkrecht dazu stehenden Basisfläche pa- 

 rallel jeder beliebigen adjustirten Kante und in genau demselben Abstand von 

 ihr dasselbe Liniensystem anbringen, indem man die betrefi'ende Kante in den 

 Winkel hineinlegt, der von der Tischfläche und dem Längsschenkel des Schlittens 

 begränzt wird. So gelingt es, auf zwei gegenüberliegenden Seitenflächen Linien 

 anzubringen, die sich genau gegenüberstehen. Man könnte so wirklich die 

 Verzerrung der Schnitte controlliren und bis zu einem gewissen Grade 

 corrigiren. 



2) Katschenko, Methode zur genauen Reconstruction kleinerer makro- 

 skopischer Gegenstände. (Arch. f Anat. u. Physiol., Anat. Abtheil., 1886, p. 388.) 

 Ich war gerade im Begriff, das Manuscript dieser Abhandlung abzusenden, als 

 mir der Aufsatz von Katschenko „Die graphische Isolirung" in No. 13 des 

 Anatomischen Anzeigers 1887 zu Gesicht kam. Dort sagt Katschenko p. 428 

 Anmerkung: „Herr Professor Stuasser hat in der ersten Versammlung der 



anatomischen Gesellschaft seine Methode zur Anfertigung der Dcfinir- 



flächen mitgetheilt, welche mit der meinigen fast identisch, aber von mir, wie 

 er sagt, vollkommen imabhängig erfunden ist." Dies nöthigt mich zu folgender 

 Bemerkung : Ich kann, wenn Herr Katschenko es wünscht, thatsächlich be- 

 weisen, dass jene meine Methode der Richtlinien- und Richtebenen-Einbettung, 

 soweit sie der seinigen nachgebildet sein könnte (Freischneiden 

 von Richtebenen, Einschmieren der Richtebenen und Richtlinien mit Farbe), 

 von mir selbstständig erfimden ist. Wohl aber möchte ich Herrn Kats^chenko 

 fragen, ob denn seine Methode der „Definii-ebenen" und der „graphischen 

 Isolirung" unabhängig von meiner früheren Mittheilung über den Gegenstand 

 entstanden ist, und wie es kommt, dass er in seinem citirten ersten Aufsatze, 

 der im Februar 1887 erschien, mit keinem Worte auf jene meine Erörterungen 

 hingewiesen hat, obschon dieselben Ende Juli 1886 publicirt waren und im 

 Ilis'schen Laboratorium bekannt sein mussten. 



