IV, 2. Strasser: Ueber die Methoden der plastischen Reconstruction. 187 



einmal dieselben, von Schnitt zu Schnitt laufenden I-iinien dargestellt 

 werden können, welche den wesentlichen Inhalt der Reconstructionen 

 auf Verticalebenen bilden , dann aber auch noch beliebig viele Schnitt- 

 profile als Niveaucurven sichtbar sind. Selbst wenn bei den Profilcon- 

 structionen Niveaucurven ausgesteckt werden, was mit vielen Umständen 

 verbunden ist, so wird dabei doch nur die Lage einzelner Punkte der 

 Curven direct richtig bestimmt, das üebrige ist interpolirt; der Vergleich 

 fällt also auch jetzt noch anscheinend zu Ungunsten der Profilconstruction 

 aus. Doch darf mau dabei nicht übersehen, dass die so wichtigen Ver- 

 bindungslinien von Schnitt zu Schnitt gerade im HorizontalcurvenbikU 

 um so mehr verkürzt erscheinen, je mehr sie direct in die Tiefe gehen. 

 Nehmen wir an, dass die Schnittebenen senkrecht zur Symmetrieebene 

 stehen, so wird das Horizontalcurvenbild besonders diejenigen von Schnitt 

 zu Schnitt laufenden Linien schön zeigen, welche mehr horizontal, längs 

 oder quer verlaufen, die seitliche Projection dagegen diejenigen, welche 

 mehr der Verticalebene parallel, also mehr längs oder vertical verlaufen. 

 Daraus geht hervor, dass die Profilconstructionen zum mindesten eine 

 wünschenswerthe Ergänzung zu den Frontansichten bilden. 



Ausserdem aber bildet das, was scheinbar die Stärke der Horizontal- 

 curvenbilder ausmacht, der Reichthum an topographischen Daten, in ge- 

 wisser Hinsicht ihre schwache Seite: Während die seitliche Projection 

 gerade dadurch, dass sie nur einzelne Linien der Gränzfläche berück- 

 sichtigt, besonders gut gestattet, eine skizzenhafte Uebersicht über das 

 räumliche Verhalten von Gränzflächen , welche über viele Schnitte sich 

 erstrecken, zu geben, ja sogar mehrere Gränzflächen zugleich in dieser 

 Weise darzustellen, lassen sich die Reconstructionen in der Horizontal- 

 ebene (Verticalprojectionen) zu diesem Zwecke kaum ausnutzen. Sobald 

 man in ihnen eine grössere Zahl von Schnitten und Gränzflächen be- 

 rücksichtigt, wird ihre Complication wegen der sich in der verschieden- 

 sten Weise ändernden Horizontalcurven zu gross. Selbst wenn die be- 

 nachbarten Niveaulinien durch verschiedene Farben oder Zeichen von 

 einander unterschieden sind, und selbst wenn man sich genügend geübt 

 hat, Curvenbilder zu „lesen", so möchte dies doch bei besonders zahl- 

 reichen und complicirten Curven kaum mehr gelingen. 



Wir kommen also darauf zurück, dass die Verticalprojection in der 

 Regel nur für eine beschränkte Zahl von Schnitten mit Erfolg durch- 

 geführt werden kann , hier aber den genauesten Aufschluss über das 

 Relief der Gränzflächen zu geben vermag. Und zwar können in diesen 

 Bildern nicht bloss die dem Beschauer zugewendeten Seiten der Gränz- 

 flächen , sondern auch die abgewendeten , verdeckten Berücksichtigung 



