IV. 1. Referate und Besprechungen, 75 



sich durch Zartheit, WelleDform, Verlauf und geringen Abstand von den 

 FKESNEL'schen Diffractionslinien unterscheiden ; doch sind diese Gründe 

 nicht stichlialtig, da man durch Regulirung der Beleuchtung die Gestalt 

 der Diffractionslinien je nach Bedarf ändern kann. Maassgebend sind 

 einzig die Partieen ausserhalb der Amphipleura — und diese hat van 

 Heukck sorgfaltig durch Abdecken entfernt. 



Die über alles Lob erhabenen Mikrophotogramme von Amphipleura, 

 die Geheimrath R. Koch vor Jahresfrist fertigte, lassen nicht den min- 

 desten Zweifel über diese sogenannte Längsstreifung bestehen. Die 

 einzelnen Wellen der Querstreifung, die in einem dritten Bilde von 

 VAN Heukck durch gewisse Interferenz -Phänomene die Gestalt von 

 Perlen vortäuschen, sind allerdings so regelmässig angeordnet, dass da- 

 durch bei flüchtiger Beobachtung beinahe die Vorstellung von Längs- 

 streifung erweckt werden könnte ; doch ist diese Streifung himmelweit 

 verschieden von derjenigen, die uns van Heübck zeigt. 



In Anknüpfung an diese Erörterungen mögen bei der ungemeinen 

 Wichtigkeit der Sache einige wenige Bemerkungen über Mikrophoto- 

 graphie ihren Platz finden : Man stelle, wenn irgend möglich, die 

 Originalaufnahmen sogleich in der endgiltig gewünschten Vergrösserung 

 her. Durch nachfolgende Vergrösserung des Bildes leiden die Fein- 

 heiten, das Korn wird ein grobes und vor allen Dingen vergrössert man 

 auch die Fehler. — Jede Negativ-Retouche bleibt definitiv ausgeschlossen. 

 Das Photogramm soll zeigen wie die Natur, und nicht wie der Re- 

 toucheur zeichnet. — Speciell bei Diatomeen -Bildern, besonders bei 

 solchen, die lediglich Unterrichtszwecken dienen, verfuhren verschiedene 

 Autoren derart, dass sie das Gesichtsfeld bis an den Rand der Diatomee 

 abdeckten. Es kann nicht geleugnet werden, dass dies unter Umständen 

 Vortheile bietet. Wie oft liegt eine Surirella neben der zur Darstellung 

 bestimmten Amphipleura, oder eine Navicula neben l^leurosigmal Das 

 kann zu heillosen Verwirrungen führen. Ueberdies enthalten häufig die 

 vorzüglichsten Präparate so viele Verunreinigungen und Schmutz-Parti- 

 kelcheu, dass man die Diatomee kaum herauserkennt. Soll jedoch, wie 

 in dem van ÜEUECK'schen Falle, durch das Photogramm irgend Etwas 

 bewiesen werden, so ist auch dies im Grunde genommen recht unschuldige 

 Abdecken der Umgebung durchaus zu verwerfen. 



