354 Kleinere Mittheilungen. IV, 3. 



Von einer Abliängigkeit meiner Mittheilung- No. 2 von No. 1 des 

 Herrn Stkasser kann keine Rede sein. Um mich nicht ebenso wie 

 Strasser auf die Versicherung „ich kann beweisen" zu beschränken, 

 will ich liier folgende Erklärungen abgeben. Meine Arbeit No. 2 wurde 

 vor dem Bekanntwerden der No. 1 von Strasser, und zwar im Zwischen- 

 raum vom Anfang Mai bis Ende Juli 1886 ausgeführt, und schon Anfang 

 Juli 1886 liabe ich die nach meiner Methode hergestellten Schnittserien 

 Herrn Gelieimrath W. His demonstrirt. Anfang August übergab ich 

 ihm, als Redacteur des Archivs für Anatomie und Physiologie, meine 

 zum Drucke fertige Mittheilung sammt den Zeichnungen und verliess 

 selbst darauf Leipzig. Es würde Herrn Strasser nicht schwer fallen, 

 sich von der Richtigkeit dieser Angaben zu überzeugen, wenn er es 

 noch des Weiteren für nöthig halten sollte. Die Mittheilung No. 1 von 

 Strasser ist mir zuerst im October (in Berlin) bekannt geworden. Ich 

 konnte also weder etwas von derselben entlehnen, noch dieselbe citireu. 

 Was aber meine Mittheilung No. 4 betrifft, so stellt dieselbe nichts an- 

 deres, als nur eine weitere Entwicklung der No. 2 dar. Dieses geht 

 aus einem Vergleich der beiden Nummern deutlich hervor. 



Nehmen wir aber auch an, die Mittheilung No. 1 des Herrn Strasser 

 wäre mir während der Ausführung meiner Arbeit No. 2 bekannt gewesen, 

 so hätte ich selbst dann nichts aus derselben entlehnen können, und 

 liätte sie auch durchaus nicht zu erwälmen gebraucht, da dieselbe gar 

 niclits enthält, was für meine Methode von Bedeutung sein konnte. 

 Seine „Linieneinbettung" (No. 1 p. 192 u. If.), welche auf der Ein- 

 bettung des Objectes in ein aus liniirtem Papier gemachten Kästchen 

 beruht, hat nichts mit meiner Methode zu thun, der zufolge das Object 

 durch Beschneiden und nachträgliclies Bestreichen des 

 Paraffins mit unlöslichem Farbstoff mit Definirflächen ausge- 

 stattet wird (No. 2). Wen diese Frage interessirt, der möge einfach 

 die beiden Mittheilungen mit einander vergleichen. Was jedoch seine 

 Methode der durch Beschneiden und nachträgliches Be- 

 streichen des Paraffins mit unlöslichem Farbstoff ge- 

 winnbaren „Richtebenen" (No. 5) betrifft, die mit der meinigen in der 

 That eine auffallende Aehnlichkeit hat, so hat Strasser dieselbe erst 

 in No. 3, also zwei Monate nach dem Ersclieinen meiner No. 2, ver- 

 öffentlicht. 



In seiner Mittheilung No. 1 hat Herr Strasser ausser der „Linien- 

 einbettung" auch die „geometrischen Ansichten der Raumgebilde von 

 oben her" (p. 180) besprochen. Diese Methode sclieint Strasser als 



