IV, 4. Referate und Besprechungen. 499 



Als die empfehle nswertheste Methode ergab sich darnach 

 Sublimat-Jodalkohol, reiner Alkohol würde sich mehr für die 

 Ganglienzellen, MtrLLEß'sche Flüssigkeit mehr für die übrigen Elemente 

 des Rückenmarks eignen. Nur wenn jener Unterschied der blassen und 

 dunklen Zellen wirklich in der Natur derselben begründet und kein 

 Kunstproduct wäre, würde die MüLLER'sche Flüssigkeit auch für die 

 Zellen von Wichtigkeit sein. Ob mau zur Härtung oder Nachhärtung 

 zuerst schwachen und dann allmählich steigend starken Alkohol ver- 

 wendet oder gleich den letzteren nimmt, scheint keinen Unterschied zu 

 machen. Chromsäure mit Nachhärtung in Alkohol könnte man zum 

 genaueren Studium der Kerne anwenden , auch lassen sich an solchen 

 Präparaten die Fortsätze der Ganglienzellen verhältnissmässig weit ver- 

 folgen. Schiefferdecker (Göitingeii). 



Diomidoff, A., Sublimat als Härtungsmittel für das Ge- 

 hirn. (Wratsch 1887, No. 24 p. 472-474.) [Aus dem La- 

 boratorium der psychiatrischen Klinik von Prof. Bkchtekeff ; 

 russisch.] 

 Diomidoff härtete Gehirn und Rückenmark nach dem Vorschlage von 

 Gaule, Ogata und den schönen Resultaten von Bechterepf in 7procen- 

 tiger wässeriger Sublimatlösung. Er lässt die Präparate, welche nicht viel 

 mehr als 1 cc gross sein dürfen, in der Lösung nicht länger als 5 bis 9 

 Tage liegen, und führt sie sodann successive in 50", 70" und 96° Alkohol 

 ül)er. In jedem Alkohol bleibt das Präparat etwa 24 Stunden, so dass 

 die ganze Härtung etwa 8 Tage beanspruchen würde. Jedoch machte 

 Diomidoff bei seinen Arbeiten eine wichtige Entdeckung, nämlich die, 

 dass alle Härtungsflüssigkeiten, die Qaecksilbersalze allein, oder in Ver- 

 bindung mit Silberlösungen enthielten, ebenso letztere Lösungen in Ver- 

 bindung mit Chrom- oder Kupfersalzen (Eelitzki's Lösung) bei längerer 

 Einwirkung auf Nervenpräparate Niederschläge oder Albuminate hervor- 

 rufen, die nicht von natürlichem Pigment ohne weiteres unterschieden 

 werden können, und mit diesem auch schon wiederholt verwechselt 

 worden sind. Somit zerfallen die sonst so gewissenhaften Arbeiten von 

 N. Popoff, Danillo, Batalin, S. Ivanoff, Golgi u. a. in nichts, und 

 sind einfach zu wiederholen unter Anwendung der entsprechenden be- 

 schriebenen Behandlungsmethode. Solcherweise bearbeitete Präparate 

 lassen sich leicht in feinste Schnitte zerlegen, nehmen vorzüglich Anilin- 

 färbungen an, können jedoch leider nicht nach der WEiGERT'schen Hä- 

 matoxylinmethode behandelt werden. Bei Safraninfärbungen nach Gaule, 

 Adamkiewicz und Babes tritt die chroraoleptische Substanz, welche bis- 



32* 



