436 Zimmermann: Neuer beweglicher Objecttisch von C. Reichert. XII, 4. 



tischen (Figur 2) angebracht werden. Von den drei Befestigungs- 

 schrauben F, Q, H braucht natürlich, wenn der Apparat abgenommen 

 werden soll, nur die Kopfschraube H gelockert zu werden. 



Um die Objectträger an dem Schlitten B festzuhalten, befindet 

 sich an demselben auf der linken Seite ein Widerlager ?/, auf der 

 rechten Seite der um die Achse M drehbare Arm Zy, der durch eine 

 Feder gegen den rechten Rand des Objectträgers drückt. Soll ein 

 Präparat an dem Schlitten befestigt werden, so ist also nur nöthig, 

 den Arm L nach rechts bei Seite zu drehen; liisst man denselben 

 dann nach dem Einschieben des Präparates wieder los, so hält er 

 von selbst durch Federwirkuug das Präparat fest. Um aber den 

 gleichen Tisch auch für Präparate von verschiedener Grösse be- 

 nutzbar zu machen, ist das Widerlager J in seitlicher Richtung ver- 

 schiebbar und wird in der gewünschten Lage mit Hilfe der Schraube 

 Ä^fixirt. Besonders erwähnt sei noch, dass das Präparat direct dem 

 Objecttische des Mikroskopes aufliegt, so dass also ein etwa vor- 

 handener Beleuchtungsapparat ohne weiteres zur vollen Wirksamkeit 

 gelangen kann. 



Bezüglich der Ausgiebigkeit der Bewegungen sei bemerkt, dass 

 dieselbe für die seitlichen Verschiebungen 25 mm beträgt, was ja 

 jedenfalls für die gewöhnlichen Fälle vollkommen ausreichen dürfte. 

 Weniger günstig gestaltet sich dagegen die Bewegung in der Rich- 

 tung von vorn nach hinten, der bei der vorliegenden Construction 

 nach beiden Seiten liin eine Grenze gesteckt ist. Denn bei der 

 Bewegung nach vorn st()sst der Schlitten , Avenn nicht mit ganz 

 schAvachen Objectiven beobachtet wird, gegen das Objectiv, Avährend 

 der Bewegung nach hinten durch die Säule des Mikroskopes oder 

 durch den hinteren Rand des Rahmens EE ein Ziel gesetzt wird. 

 Eine Folge hiervon ist, dass l)ei kleinen Stativen, bei denen die 

 Entfernung zwischen der Säule und dem Centrum des Tisches relativ 

 gering ist, bei dieser Bew-egung ein entsprechend kleiner Spielraum 

 vorhanden ist. Aber auch bei der Benutzung mit einem grösseren 

 Stative zeigte sich bei dem mir zunächst zugesandten Tische der 

 Uebelstand , dass der Schlitten i>, Avenn nicht ganz sclnvache Ver- 

 grösserungen angCAvandt Averdcn , beim VorAvärtsbcAvegen des Prä- 

 parates bereits erheblich früher an das Objectiv anstiess , bcAor 

 dieses auf den Rand des Objectträgers eingestellt Avar. Im allge- 

 meinen war die Breite des nicht zugänglichen Theiles des Object- 

 trägers — ebenso Avie bei manchen anderen beAveglichen Object- 

 tischen verschiedener Firmen — gleich der halben Dicke des Ob- 



