XII, 2. Friedlaencler: Zur Kritik der Golgi'schen Methode. 171 



Früher liatte ich dazu das "Weisse gekochter Hühnereier ge- 

 wählt ; dieses Mal nahm ich das zum Aufkleben der Schnitte be- 

 nutzte , meines Wissens etwas verdünnte und mit einer Spur von 

 Phenol versetzte Eiweiss des Berliner Zoologischen Instituts. Icli 

 brachte einen grossen Tropfen auf ein Deckglas, erhitzte ihn bis 

 zur Gerinnung, mitunter auch bis zum Sieden über dem Bunsenbren- 

 ner und präparirte dann, einige Male nach Behandlung mit Alkohol, 

 meist ohne solche das Ganze nach der GoLGi'schen Silbermethode ; 

 der Billigkeit wegen ohne Osmiumsäure. 



In allen Fällen erhielt ich Niederschläge in der Eiweissmasse ; 

 aber kein Präparat war wie das andere, vielmehr jedes verschieden; 

 die Mannigfaltigkeit ist ganz ausserordentlich gross , und ich 

 vermuthe , dass bei Fortsetzung der Versuche abermals andere For- 

 men zu Tage treten würden. Ausserdem versuchte ich die GoLGi'sche 

 Methode an rohen und gekochten Kartoffeln, einigen Käsesorten und 

 an Celloidin. Letzteres wurde erst in Würfelform aus einer halb 

 erstarrten Lösung in Aether und Alkohol herausgeschnitten, an der 

 Luft vollends getrocknet und dann nach Golgi behandelt. In den 

 Kartoffeln hatten sich häufig die Räume zwischen den Zellen mit 

 ganz undurchsichtigen Niederschlägen gefüllt, was mich in der An- 

 nahme bestärkte, dass sich die Niederschläge vorzugsweise da bilden, 

 wo wenig Trockensubstanz und viel Wasser vorhanden ist, voraus- 

 gesetzt natürlich, dass jene Stellen nicht von schwer durchdringbaren 

 Hüllen eingeschlossen sind. Von Käsesorten zerfielen oder zerflossen 

 z. B. der sogenannte Gervais im chromsauren Kali gänzlich ; Schwei- 

 zerkäse hielt sich besser , Hess aber keine auffallenden Nieder- 

 schläge entstehen, was wegen der oft beklagten „Launenhaftigkeit" 

 der Methode allerdings nichts beweist. Am bemerkenswerthesteu 

 scheinen mir die in dem Eiweiss entstehenden Formen (Figur 1 bis 

 6 ; 9) zu sein. Wegen der erstaunlichen Mannigfaltigkeit ist eine 

 Beschreibung sehr schwierig. Ja, meist wies jedes einzelne Präparat 

 einen besonderen Formtypus auf, der entweder im ganzen Prä- 

 parat oder doch an einer ausgedehnteren Stelle bei weitem überwog. 

 Im Folgenden will ich versuchen, die Formen einigermaassen zu 

 classificiren , muss aber bemerken, dass zwischen den aufgezählten 

 Haupttypen allerlei Uebergangsformen vorkommen. Man könnte 

 zwei Hauptarten unterscheiden, je nachdem die Niederschläge mit 

 tiefrother Farbe durchscheinend oder ganz undurchsichtig sind. 

 Allein auch hier finden sich Uebergänge, auch habe ich beim Regen- 

 wurm im Bauchmarke mitunter Ganglienzellen und namentlich Zell- 



