152 Czapski: Grenzen der Leistungsfähigkeit des Mikroskops. VIII, 2. 



biete, um auf diesem Wege die Leistungsfähigkeit des Mikroskops zu 

 steigern. Der Erfolg hat aber nicht immer der Theorie entsprochen. 

 In der That hat man oft eine wichtige Voraussetzung unbeachtet gelassen, 

 welche für das praktische Gelingen ausschlaggebend ist. 



Es ist nämlich bei allen theoretischen Deductionen stillschweigend, 

 oder auch ausdrücklich, vorausgesetzt, dass das zur Photographie benutzte 

 Objectiv mit den Lichtstrahlen der geringen Wellenlänge auch an sich 

 gleich gute Bilder gebe wie bei gewöhnlicher, weisser Beleuchtung. 

 Dies ist aber keineswegs von selbst der Fall. Ja bei den Objectiven des 

 gewöhnlichen Typus, d. h. bei den bis vor wenigen Jahren allein existiren- 

 den „achromatisclien" Objectiven war eine solche Anforderung überhaupt 

 nicht zu erreichen. Wenn das Objectiv für Licht von der Wellenlänge 

 0-55 (X gute Bilder gab, „corrigirt war", so waren die Bilder vom Licht 

 der Wellenlänge 0*44 [jl für sich betrachtet bereits so schlecht, d. h. die 

 sphärische und chromatische Correction des Objectivs für diesen Theil 

 des Spectrums eine so mangelhafte, dass der theoretisch postulirte Vor- 

 theil eines erhöhten Auflösungsvermögens wenig oder gar nicht zur 

 Geltung kommen konnte. Wohl half man sich auch früher schon in der- 

 selben Weise, wie man sich bei gewöhnlichen (makro)photographischen 

 Objectiven — bei denen die Verhältnisse ganz ähnlich liegen — von jeher 

 beholfen hat und noch heute behilft. Man corrigirte das Objectiv sphä- 

 risch für Strahlen von derjenigen Wellenlänge, welche in der Photo- 

 graphie vornehmlich zur Geltung kommt, z. B. bei Bromsilbergelatine- und 

 mehreren anderen Plattenarten X = 0*44 |x und bewirkte die chroma- 

 tische Correction des Objectivs in der Weise, dass das der Wellenlänge 

 0-55 entsprechende Bild örtlich mit jenem photographisch wirk- 

 samen zusammenfiel. Hierdurch wurde wenigstens erreicht, dass man 

 das photographisch wirksame Bild mit Hilfe des mit blossem Auge sicht- 

 baren richtig einstellen konnte. Es blieb aber dabei 1) das optisch 

 wirksame Bild an sich schlecht (sphärisch unter-, chromatisch übercor- 

 rigirt) und 2) auch im photo-chemisch wirksamen Theile des Spectrums 

 die Concentration des Lichtes eine sehr unvollkommene: die Bilder, 

 welche den verschiedenen wirksamen Wellenlängen entsprechen, fallen 

 nach Ort und Grösse auseinander (chromatische Untercorrection für diesen 

 Theil des Spectrums). Die diesen verschiedenen Wellenlängen ent- 

 sprechenden Bilder können sich daher nicht verstärken, sondern es liegt 

 im Gegentheile die Gefahr nahe, dass der eine Theil eine Verschleierung 

 des von dem anderen Theile herrührenden Bildes bewirkt. 

 * Man hat sich auch hier einigermaassen zu helfen gewusst, indem man 

 nur einen kurzen Spectralbezirk wirksam werden Hess, worauf 



