460 S- V. d. Kolk: Beobachtung der opt. Interferenzerscheinungen. VIII, 4. 



da sie vielleicht in den nachstehenden Fällen von einiger Bequemlichkeit 

 sein dürften : 



1) Es stehen stärkere Objective nicht zur Verfügung; nach dem 

 gewöhnlichen Verfahren sind aber keine guten Achsenbilder zu erhalten. 



2) Es ist erwünscht, zugleich mit dem Achsenbilde auch das Prä- 

 parat, soweit es im Gesichtsfelde liegt, überblicken zu können. 



.S) Die Mineralkörner weisen undulöse Auslöschung oder auch Aggre- 

 gatpolarisafion auf und sind für die gewöhnlichen üntersuchungsmethoden 

 untauglich. 



Auch den Fall der sogenannten optischen Anomalien*, wo zwischen 

 gekreuzten Nicols eine sehr feinkörnige Mosaik auftritt, dürfte hierher 

 zu rechnen sein, wie schliesslich auch der Fall einer feinkörnigen Grund- 

 masse oder innige Verwachsung zweier oder mehrerer Mineralien. 



In Bezug auf die Praxis möchte ich noch Folgendes bemerken. 



Die Libellen können natürlich einen sehr verschiedenen Durchmesser 

 besitzen ; eine obere Grenze existirt nur insofern, als die Libelle kleiner 

 als das Gesichtsfeld und vollkommen kugelförmig sein muss; eine untere 

 Grenze wird dadurch gegeben, dass das Lumen genügend weit sein soll, 

 um das Achsenbild bequem beobachten zu können, diese ist die einzige 

 Grenze womit man in der Praxis zu schaffen hat. Interfereuzfiguren 

 habe ich noch erhalten bei Lumina, welche zwischen 1 und 0002 mm 

 Durchmesser abwechselten. 



Obwohl nun aber ein Lumen von 0*002 mm genügt, so soll doch 

 das Mineralkörnchen grösser sein, damit man ein ungestörtes Bild erhält, 

 und zwar um so grösser, je mehr die Libelle vertical vom Mineral ent- 

 fernt ist. Wo ich bei einem Quarzkörnchen von 0"025 mm Durchmesser 

 von Feldspath umgeben, mit einem HABTNACK'schen Immersiousobjectiv 

 (Yia) keine brauchbare Interferenzfigur erhielt, war die von einer 

 Libelle gebildete sehr schön. 



V\/^enn man einen Gesteinsdünnschliff mit dem Schaum präparirt hat, 

 übersieht man mit einem Blick die optische Orientirung derjenigen 

 Körnchen, über welchen eine Libelle schwebt; indem man den Tisch 

 dreht und die Kreuz- oder Hyperbelzweige im Lumen erblickt, lässt 

 sich, zumal bei den einachsigen Mineralien leicht das Zeichen der Doppel- 

 brechung bestimmen. Es ergiebt sich sofort die Richtung der Projection 

 der Hauptachse auf den Schliff. Die Lage der „Elasticitätsellipse" und 

 damit das Zeichen lassen sich sofort durch den Vergleich mit der Ellipse 



*) Durch Herrn Prof. A. Wichmanx erhielt ich einige Beispiele optischer 

 Anomalien, wie auch a-Monobromnaphthalin zur Untersuchung. Es sei mir 

 gestattet, ihm hierfür meinen verbindlichsten Dank auszusprechen. 



