IX, 2. Schieffer (lecker; R. Jung's Mikrotome. 175 



beiden Enden der Tangente von dieser, also von der zunächst wünschens- 

 werthen planen Ebene doch viel zu gross ist, um sie vernachlässigen zu 

 können, falls es darauf ankommt, wirklich in einer Ebene in dem Object 

 nebeneinanderliegende Dinge auch auf dem Schnitte zu sehen. So würde 

 also das Instrument z. B. für die allermeisten embryologischen Unter- 

 suchungen keine Verwenduc^ finden können und das ist sehr bedauer- 

 lich, da gerade für solche seine Vortheile sehr ins Gewicht fallen würden. 

 Dagegen wird man es benutzen können für viele, aber auch noch lange 

 nicht alle, histologischen Objecte, soweit solche überhaupt eine Ein- 

 bettung in Paraffin vertragen. Das Mikrotom muss also als ein nur für 

 ganz bestimmte, specielle Zwecke geeignetes bezeichnet werden, das 

 aber dann auch sehr Gutes leistet. Danach wird man sich bei der An- 

 schaffung desselben zu richten haben. Aller Wahrscheinlichkeit nach 

 werden die pathologischen Anatomen dieses Mikrotom in den 

 bei weitem meisten Fällen mit Vortheil verwenden kön- 

 nen, die normalen Anatomen nur in beschränktem Maasse. 

 Der Preis des Instruments beträgt ohne Messer 90 M., dieses kostet 

 in Etui 7 M.; eine Vorrichtung mit endlosem Bande, um die Schnitt- 

 bänder selbstthätig abzuführen, kostet 25 M., es würde also der Ge- 

 sammtpreis des oben beschriebenen Instrumentes sich auf 122 M. be- 

 laufen, was für die Leistungsfähigkeit nicht viel ist, zumal wenn man in 

 Rechnung zieht, dass bei der einfachen und soliden Construction die 

 Haltbarkeit eigentlich als eine unbegrenzte anzusehen sein dürfte. 



Ich habe mir natürlich bei der Benutzung dieses Instrumentes auch 

 die Frage vorgelegt, ob es nicht möglich sein sollte, die Anwendungs- 

 fähigkeit desselben dadurch zu erhöhen, dass man durch irgend eine 

 Vorrichtung es ermöglicht, plane Ebenen statt gekrümmter beim Schnei- 

 den zu gewinnen, ich bin indessen immer wieder zu dem Schlüsse ge- 

 kommen, dass das nicht möglich sei, so lange man diese einfache und 

 solide Construction beibehalten und die gleiche Sicherheit beim Schneiden 

 erhalten wollte, was Beides doch natürlich vor allen Dingen nöthig war. 



[Eingegangen am 25. August 1892.] 



