XI, 2. Schaffe!': Glasgofäss zur Verarbeitung von Schnittserien. 151 



seinen eigenen Vortheil aiisgesonnen haben, wobei vor allem die Zahn- 

 leisten aus Holz zu vermeiden waren, wollte man die Kästchen noch 

 zur Aufnahme von Farbstoffen verwenden. So wurden im hiesigen 

 Institute durch längere Zeit zwei schlangenförmig in der Ebene ge- 

 krümmte Glasstäbe, die in paralleler Stellung fest mit einander so ver- 

 bunden waren, dass die Windungen senkrecht standen und die Entfer- 

 nung der Stäbe geringer war als die Länge eines Objectträgers, ver- 

 wendet, um eine grössere Anzahl von Objectträgern (entsprechend der 

 Anzahl der Windungen) dicht nebeneinander, aber mit Vermeidung der 

 Berührung aufzustellen. Diese Vorrichtung konnte sammt den Object- 

 trägern in ein grösseres Glasgefäss eingesetzt werden und so die ver- 

 schiedeneu Proceduren des Färbens, Entwässerns u. s. w. gleichzeitig 

 an einer grossen Anzahl von Objectträgern vorgenommen werden. Bei 

 entsprechender Länge der Schlangenstäbe erforderte diese Vorrichtung 

 jedoch grosse Mengen von Flüssigkeit. 



Einen grossen Fortschritt bedeuteten die von Letbold's Nachfolger 

 in Köln construirten Rippenkästen, welche aus gekittetem Glas bestehen 

 und wasser-, alkohol- und säurefest sein sollten, ausserdem durch einen 

 aufgeschliffenen Deckel gut verschliessbar sind. Dieselben sind jedoch 

 nicht für alle Langformen von Objectträgern verwendbar, und habe ich 

 auch mit der Festigkeit des Kittes nicht die günstigsten Erfahrungen 

 gemacht. Der Umstand, dass die Objectträger mit ihrer Längsseite 

 in dieselben eingesenkt werden, erforderte auch einen grösseren Auf- 

 wand an Flüssigkeit als nöthig (für das englische Format von 26x76 mm 

 mit sechs Rippenpaaren 80 cc) und gestattete nicht das Herausnehmen 

 der Objectträger aus Farblösungen, ohne die Finger oder die Pincette 

 mit Farbstoff zu benetzen. Dies, zusammen mit dem ziemlich hohen 

 Preise (6*5 Mark für die bezeichnete Form) schränkte die praktische 

 Verwendbarkeit derselben wesentlich ein. 



Eine ähnliche Form von Rippenkästchen aus einem Stücke Por- 

 zellan bringt die hiesige Firma für Mikroskopie R. Siebeet in den 

 Handel; dieselben haben den Vorzug, dass sie nicht gekittet sind, an- 

 derseits jedoch den Kachtheil der Undurchsichtigkeit und denselben 

 Uebelstand wie die Rippenkästchen von Leybold's Nachfolger, dass die 

 Objectträger fast ganz in die Flüssigkeit versenkt werden müssen, da 

 der von den aufgeklebten Schnitten an der Langseite des Objectträgers 

 freigelassene Rand sehr schmal ist. 



Mein Bestreben war nun seit Langem, ein aufrecht stehendes Ge- 

 wiss zu construiren, in welches die Objectträger mit ihrem Längsdurch- 

 messer vertical hineingestellt werden konnten, wodurch ein Ersparniss 



