14 Gottschau: Erwiderung an die Herren J. Ost u. Dr. A. Brass. III, 1. 



überzeugte mich jedoch bald, dass das zuerst geschilderte Verfahren 

 viel praktischer ist. Es bietet ausser den oben hervorgehobenen Vor- 

 theilen noch den möglichster Schonung der Schraubengewinde. 



Ich schliesse meine Notiz mit der Bemerkung, dass Herr Th. Eknst 

 in Zürich den gangbarsten Mikroskopen von Haktnack, Zeiss, Leitz etc. 

 angepasste bewegliche Objeettische obiger Construction in vorzüglicher 

 Ausführung auf Lager hält und zu dem massigen Preise von 50 Frcs., 

 elegantes Etuis inbegriffen, abgiebt, sowie Bestellungen in Extrafällen 

 jederzeit entgegennimmt. 



Erwicleruiiö" 

 an die Herren J. Ost und Dr. A. Brass. 



Von 

 Professor Dr. Max Gottschaii 



in Basel. 



In Band II, 1885, p. 259 dieser Zeitschrift findet sich ein Auf- 

 satz von J. Ost „lieber die Leistungsfähigkeit der Mikrometerschranbe", 

 der sich gegen meine vor einiger Zeit im ersten Bande * niedergelegten 

 Ansichten über die Schraubenmikrotome ausspricht. 



Gleich im Anfange seiner Auseinandersetzung hebt J. Ost hervor, 

 dass bei „vorurtheilsloser" Betrachtung der beiden Hauptformen von 

 Mikrotomen dasjenige den Vorzug verdiene, bei welchem die zu schnei- 

 dende Masse nicht auf schiefer Ebene verschoben, sondern in der Ver- 

 ticalc ohne seitliche Verschiebung gehoben würde, denn letztere Con- 

 struction schliesse bedeutende Vortheile in sich, unter anderen: 



1. „dass die Messerschneide in ihrer ganzen Länge ausgenutzt 

 werden könne, 



2. könne man bei dieser Construction viel bequemer nass schneiden, 

 „als dies durch fortwährendes Benetzen des Messers möglich ist", und 



3. seien bei derselben viel compendiösere und stabilere Construc- 

 tionen zur ausgiebigen Neigung der Masse gegen den Horizont möglich." 



Was die hier aufgezählten Vortheile betrifft, so kann ich darin 

 Herrn J. Ost nicht beistimmen. Denn: 



1. Die Messerschneide kann auch bei den nach RivET'schen Systemen 



•) Cfr. diese Zeitschr. Bd. I, 1884, p. 327. 



