111,1. Gott seh au: Erwiderung an die Herren J.Ost n. Dr. A. Brass. 15 



constniirteu Mikrotomen in jegliclier Weise ganz oder nur tlieilweise 

 benutzt werden ; ich verweise deshalb nur auf die Figuren 1 und 2 meiner 

 früheren Arbeit. 



2. Nass zu schneiden ist nur auf zwei Arten möglich : entweder 

 wird das Messer direct unter der Flüssigkeit geführt, und dann steht 

 auch das Präparat in derselben, man kann also das ganze Instrument 

 in einen mit der Flüssigkeit angefüllten Kasten setzen und so unter der- 

 selben schneiden, oder das Präparat steht trocken und wird beim Schnei- 

 den befeuchtet, dann muss aber auf dem Messer gleichfalls Flüssigkeit 

 vorhanden sein, denn der Schnitt, wenn er fein ist, muss schwimmen, 

 und nach jeder Entfernung des Schnittes muss auch die vom Messer 

 verloren gegangene Flüssigkeit wieder ersetzt, d. h. das Messer von 

 neuem befeuchtet werden. Die Möglichkeit, das in einem Kasten unter 

 der Flüssigkeit befindliche Präparat mit dem Messer eines trocken 

 laufenden Schlittens zu schneiden, wäre nur dann gegeben, wenn der 

 Griif des Messers so gestaltet wäre, dass er an der Wandung des Kastens 

 nach aufwärts, über den Rand fort und im Kasten wieder nach abwärts 

 ginge, also folgende Form: |~| Erhöht man den Schlitten ge- 

 nügend, so würde auch diese Form genügen: | Alles dies sind 



aber nach meiner Anschauung höclist fragliche Verbesserungen, und 

 lassen sich dieselben bei dem einen Mikrotom ebensogut wie bei dem 

 anderen anbringen. 



.3. Was schliesslich die compendiösere und stabilere Construction 

 zur ausgiebigen Neigung der Masse gegen den Horizont betrifft, so ist 

 es einleuchtend, dass auf die Festigkeit der Basis, welcher die zu ver- 

 stellende Klammer aufgesetzt wird, das Hauptgewicht zu legen ist; steht 

 dieselbe jedoch so fest, dass sie auch bei grossen harten Objecten vom 

 Messer nicht dislocirt wird, wie es bei guten Schlittenmikrotomen der 

 Fall ist, so ist auch hier jeder Tadel unbegründet. Die Neigvmg der 

 Präparatenklammer kann dann bei allen Mikrotomen gleich ausgiebig 

 sein, wird aber aus leicht erklärlichen Gründen in sagittaler und fron- 

 taler Richtung nicht mehr als ca. 130" betragen können. Die von mir 

 construirte Klammer ermöglicht in frontaler Richtung eine solche Drehung 

 in sagittaler ein Drehen des Präparates um ca. 90", und ein Mehr ist 

 wohl in den allermeisten Fällen nicht nöthig. 



Kann ich nach Vorgehendem daher nicht die bedeutenden Vortheile 

 erkennen, welche selbst das beste Instrument OscHATz'scher Construction 

 vor dem nach Rivet gebauten besitzen soll, so bin ich gern geneigt, 

 den anderen Deductionen in der Arbeit von J. Ost meine Anerkennung 

 zu zollen, und lasse ich mich gern von einem Fachmann des Besseren 



