182 Strasser: üeber das Studium der Schnittserien. III, 2. 



richtig übereinander geschoben und je mit zwei endgültigen Marken 

 versehen werden, welche im Plattenmodell in denselben zwei senk- 

 rechten Linien (Aufreihen auf Nadeln oder Fäden) liegen müssen. Es 

 ist also später die Zusammenfügung der einzelnen undurchsichtigen 

 Platten leichter und genauer zu bewerkstelligen, als wenn mau dieselben 

 von vornherein undurchsichtig hergestellt hätte (s. u.). 



Man gelangt also durch die Betrachtung der Schnitte in erster 

 Linie zu Vorstellungen, welche sich dem Gesammtbild des unzerlegten 

 Objectes bei der Betrachtung von oben her einfügen lassen. 

 Die Grenzflächen des Ganzen und der Theile werden durch eine 

 Reihe von Horizontalprofilen , deren senkrechte Abstände bekannt sind, 

 in ihren räumlichen Beziehungen deutlich gemacht, und zwar um so 

 besser, je weniger sie mit der Sclmittrichtung zusammenfallen. Die 

 Contouren des Ganzen und der Theile für die Betrachtung von 

 oben, lassen sich nach der Zerlegung in Schnitte nur aus der Gesammt- 

 heit der Horizontalprofiie der zugehörigen Oberfläche gewinnen und 

 setzen sich aus Punkten zusammen, welche nicht zum Voraus an jedem 

 Schnittbild für sich aufgefunden werden können, wie es bei der His- 

 schen Methode der Fall ist. 



Ich bin der Meinung, dass eine körperliche Vorstellung irgend eines 

 Gegenstandes zunächst immer einem bestimmten Standpunkt entspricht, 

 sei's, dass mit einer bestimmten Ansicht des Gegenstandes die Erinnerung 

 an die Bewegungen verbunden ist, welche Auge und Hand ausführen 

 müssen, um den Linien und Flächen zu folgen, sei's, dass die Be- 

 theiligung des Auges gegenüber derjenigen des Tastapparates zurück- 

 tritt oder umgekehrt. Körperliche Vorstellungen desselben Gegen- 

 standes, welche durch Betrachtung von verschiedenen Seiten her ge- 

 wonnen sind, verschmelzen sich daher nicht ohne weiteres zu einem ein- 

 lieitlichen Bilde. Wir gelangen thatsächlich nur dadurch von der einen 

 zur anderen, dass wir selber von der Stelle rücken oder das Object vor 

 uns drehen. Ich habe es immer sehr nützlich gefunden, wenn man sich 

 von dieser Operation deutliche Rechenschaft giebt, ob man nun das 

 Object wirklich oder nur in Gedanken vor sich hat. Man wird auch 

 gut daran thun, möglichst wenige und möglichst einfache Standpunkts- 

 änderungen gegenüber dem Object vorzunehmen. Dies gilt von den 

 mikroskopischen Verhältnissen so gut wie von den makroskopischen. 

 Man wird daraus auch erselien, wie viel von einer zweckmässigen Wahl 

 des Standpunktes der Betrachtung abhängt, was übrigens Jeder weiss, 

 der in der Formenlehre unterrichtet. Hat man aber die Formverhält- 

 nisse eines Objectes durch Zerlegung in Schnitte zu ergründen, so ist 



