326 Martinotti: Vecchi e niiovi strumenti della microscopia. III, 3. 



Ma, come gia si e detto , in pratica e assai diflicile dctcrminare 

 coD csattezza il valore ^i r onde e preferibile cercare, nou l'iudice di 

 rifrazione assoluto del liquido preso iu esame, ma quello relative ad iiua 

 sostanza il cui potere rifrangente sia giä conosciuto, ad es. il vetro 

 oppure l'acqua. Indicando con n' l'indice di rifrazione del liquido assunto 

 come termine di paragone e con 2^" la distanza a cui, in questo caso, 

 bisogna portare l'obbiettivo dal micrometro , la formola sopra esposta 

 diventa 



J^ 1^ _ n' — 1 



p p" r 



da cui 



n' 



r = ~ = {n' - 1) 



2) p" \p 2^" 



Sostituendo il vaiore di r nell'equazione a si ha 



1 



« = 1 -f {)i' — 1) 



P" 



\P P'J 



ossia 



«:=!-}- (,i' _ 1) 



\P P'J 



\J~P^) 



p' p (2)" — 2^') 

 per cui l'equazione diventa 



.// 



n= 1 + ^ ^, ^(u'- 1) ß 



p) p> — 2^ 



dove il valore di «', cioe l'indice di rifrazione del liquido scelto come 

 termine di confronto , e noto e gli altri valori , cioö le distauze del- 

 l'obbiettivo dall'oggetto esaminato, si possouo abbastauza facilracnte dctcr- 

 minare nel modo sopra esposto. 



Del resto, invece di misurare queste distanze, si possono anche, 

 ed h piü comodo, calcolare gli ingrandimenti. Supponiamo che questi 

 siano uei tre casi /y, r/', g". E noto che, posto invariato il sistema 



