394 Kleinere Mittheilungen. m, 3. 



skopbaucs eiuer ausläudisclien Zeitsclirift entnehmeu mussten." ' Herr 

 Professor Abbe sowohl wie Herr Dr. Rüdeeich Zeiss haben mich nunmehr 

 durch Briefe vom 5. resp. 4. August d. J. darüber aufgeklärt, dass der 

 Fortschritt auf dem Gebiete des M i k r o s k o p b a u e s lediglich mit eigenen 

 Mitteln der genannten Herren erzielt sei , indem der Bedarf an neuen 

 optischen Gläsern für die ZEiss'sche Werkstätte seiner Zeit schon vor der 

 Staatssubvention gedeckt gewesen wäre, dass die Staatsbeihilfe lediglich 

 den Zweck gehabt habe, auch anderen Optikern die neuen Glassorten zu- 

 gänglich zu machen. Herr Professor Abbe hat dieses überdies in einem, 

 in Jena gedruckten Flugblatt (d. d. 2. Aug. 1886) klargelegt. Indem 

 ich diese Thatsache auch zur Kenntniss der Leser dieser Zeitschrift 

 bringe, muss ich hinzufügen, dass die genannten Herren jene tadelnde 

 Bemerkung lediglich dem Grunde zuschreiben müssen, dass sie es nicht 

 für angezeigt gefunden haben, mich — als Herausgeber der Zeitschrift 

 für wissenschaftliche Mikroskopie — vorher auch nur irgendwie über 

 iln^e neuen Gläser und die Art deren Bekanntgebung zu verständigen. 

 Sie hatten die Gläser an deutsche und ausländische Gelehrte gesandt 

 (von denen sie letztere, wie aus dem Briefe des Herrn Dr. Zeiss hervor- 

 geht, noch nicht mal alle für Mikroskopiker von Fach halten) — die 

 Neucoustructionen waren also keineswegs Geheimniss mehr — und sie 

 mussten sich sagen (wenn sie meine Zeitschrift auch nur ganz ober- 

 flächlich kannten), dass ich von allen neuen Errungenschaften auf dem 

 Gebiete der Mikroskopie Notiz nehmen muss. Den Bericht des Londoner 

 „Journal", dem mein Referat gilt, bezeichnen jene Herren als einen 

 ohne ihr Zuthun publicirten. Er ist im April dieses Jahres erschienen, 

 der meinige Ende Juli; war es inzwischen nicht Zeit genug, mir mit- 

 zutheilen (wie es nach Publication meines Referates in der That ge- 

 schehen ist), dass jener Londoner Artikel apokryph sei, und dass man 

 Herrn Professor DippEL ersuchen wollte, den erstejn authentischen 

 Bericht in dieser Zeitschrift zu geben ?~ — So aber war ein Viertel- 

 jahr verstrichen, ohne dass man mir irgend Etwas raittheilte, und da 

 musste ich annehmen, dass man es nicht für nöthig fand, mir überliaupt 

 irgendwelche Mittheilung zu machen ; ich glaubte daher auf das Londoner 

 Referat augewiesen zu sein. 



Diese ZeitscLr. Bd. III, 1886, p. 229. 



=) Cfr. diese Zeitschr. Bd. III, 1886, p. 303 ff 



