Iir, 3. Referate und Besprechungen. 4I9 



im Wasser ausübt, näher treten und unter Bezugnahme auf einschlägige, 

 von Gärtner im Kaiserlichen Gesundheitsamte angestellte Untersuchungen 

 den erwähnten Eintiuss als zweifellos vorhanden ansehen, w-eun auch 

 nicht in dem Grade, dass, wie Howarth gemeint hatte, die Proliferatiou 

 durch stärkere Bewegung erheblich beeinträchtigt oder gar völlig unter- 

 di'iickt werden könnte, sondern jedenfalls nur in geringem Maasse ge- 

 hemmt, zuweilen sogar dadurcli befördert werde. Für die Praxis der 

 bacteriologischen Wasseruntersuchung ergebe sich von diesem Gesichts- 

 punkte aus noch dringlicher die Weisung, wenn irgend möglich, die 

 Untersuchung sogleich am Orte der Entnahme und nicht erst nach 

 einem längeren Trausporte vorzunehmen. 



Nicht gauz der gleiche Grad von Uebereinstimmung wie hinsichtlich 

 der nicht pathogenen ist bezüglich der pathogenen Bacterien in den 

 beiden in Rede stehenden Untersuchungen zu Tage getreten*. Die Verff. 

 constatirten nämlich, im Gegensatz zu Bolton, dass sich sowohl die 

 Typhusbacillen, als besonders auch die Milzbrandbacillen im Fluss-, 

 Brunnen- und Leitungswasser unter günstigen Temperaturbediuguugen 

 zu vermehren im Stande sind, letztere sogar, wenn das Wasser nicht 

 sterilisirt, die Concurrenz der „Wasserbacterien" also nicht ausge- 

 schlossen war. Die Cholerabacillen gingen allerdings im nicht steri- 

 lisirten Wasser in den Versuchen der VerfF. in wenigen Tagen völlig 

 oder fast völlig zu Grunde, im s t e r i 1 i s i r t e n Gebrauchswasser dagegen 

 bekundeten sie, nach eiuer anfänglichen Abnahme, ebenfalls eine stetig- 

 fortschreitende reichliche Vermehrung; noch nach 7 Monaten waren in 

 dem Probegläschen entwicklungsfähige Cholerabacillen in grosser Zahl 

 nachzuweisen. Im destillirteu Wasser sahen auch die Verff. die 

 Cholerabacillen einem alsbaldigen Untergang anheimfallen. Bemerkens- 

 werth ist, dass die Verif. in der Milch ein üppiges Wachstlmm der 

 Typhusbacillen und eine wenn auch weniger rapide und massenhafte, 

 so doch immerhin lebhafte und reichliche Vermehrung der Cholera- 

 bacillen constatirten , Beobachtungen , welche das genannte Nahrungs- 



') Die bezüglichen Differenzen dürften sich wohl dadurch erklären, dass die 

 Vei-ff. die Probewässer direct mit Portionen der Bouillon- oder Gelatineculturen 

 der betreffenden Mikroorganismen beschickten, während Bolton, dieses anfangs 

 ebenfalls geübte Verfahren wegen der damit verbundenen Zumischung adäquater 

 Nährstoffe zu den Wasserculturen verlassend, mit Quoten von stai'k diliürten 

 Kochsalzsuspensionen der reincultivirten pathogenen Mikroorganismen impfte. 

 Die bezüglichen Beobachtungen und Schlüsse Bolton's werden demnach dm'ch 

 die anscheinend widersprechenden Resultate Wolffhügel's und Riedel's wohl 

 nicht entkräftet. Ref. 



