490 Referate und Besprecliungen. III, 4. 



übereinander liegender Einstellungsebenen studiren, und unser gei- 

 stiges Auge, unsere C o m b i n a t i o n s g a b e muss diese Bilder 

 aneinanderfügen, verbinden, und, indem wir im Geiste das Wesent- 

 liche von dem für eine gewünschte Untersuchung Unweseutlichen 

 trennen, aus diesen Beobachtungen ein Bild abstrahiren, welches 

 ims das Object zeigen würde, wenn ims das Mikroskop nicht eben 

 ein „Bild", sondern den Gegenstand selbst vorführte, und wir diesen, 

 durch Accomodation des Auges in seine Tiefen dringend, mit unserem 

 leiblichen Auge sähen '. Öas ist eine Fähigkeit , die gelernt sein 

 will, und deren Erlernung viel Uebung und Mühe kostet, und daraus 

 erklärt es sich auch, weshalb Laien, wenn sie einmal ins Mikroskop 

 sehen, etwas ganz Anderes erblicken als Mikroskopiker, oder weshalb 

 oft sehr geschickte Zeichner, deren Auge doch gewiss sonst sehr geübt 

 ist, ein mikroskopisches Bild trotz aller Anstrengung nicht wiederzu- 

 geben vermögen. Die Mikrophotographie vermag nun bekanntlich nur 

 eine einzige Bildebene zur Anschauung zu bringen, und aus dem eben 

 Ausgeführten leuchtet ein, dass alle diejenigen Objecto, zu deren Ver- 

 ständniss mehrere oder viele Bildebenen erforderlich sind, im Mikro- 

 photogramme nur nutzlose „Bilder" ergeben können, die weder irgend 

 welchen pädagogischen noch wissenschaftlichen AVerth liaben. 



Unter den vorliegenden Photogrammen findet sich z. B. ein Längs- 

 schnitt durcli das Xylem von Pinus silvestris (fälschlich ist darunter an- 

 gegeben, es sei ein Längsschnitt durch das Cambium!). Dieses ist un- 

 seres Erachtens ein völlig werthloses Bild. Wer nicht weiss, dass die 

 verschwommenen hellen Kreise mit dunklem Centrum gehöfte Tüpfel 

 seien, wird sie in dem Photogramme gewiss nicht als solche erkennen, 

 und es ist durch Betrachten des Bildes ganz unmöglich, sich auch nur 

 eine annähernde Vorstellung von ihrem Bau zu machen. Es wäre nach 

 dem Bilde a priori überhaupt niclit zu entscheiden, ob diese Gebilde an 

 den Zellwänden sich befinden oder ob sie Zellinhaltsstoffe sind. Auch 

 die über das Xylem ziehenden Markstrahlstränge dürften nach dem Bilde 

 kaum als Zellreihen angesprochen werden, und dass die verworrene 

 Körnelung im Inneren derselben durch Stärkekörnchen bedingt ist, ist 

 gleiclifalls nicht zu entnehmen. Es bleibt das Photograram also immer 

 nur ein unnützes Bild, welches höchstens verwirren, nicht belehren kann, 



') Aus dem Prospect des Herausgebers der Mikropliotogramrae ersieht 

 man zur Genüge, dass derselbe kenie Ahnung davon hat, was eine mikrosko- 

 l)isc]ie Abbildiuig bezweckt; che sich derselbe dieses aber nicht klar gemacht 

 hat, glauben wir nicht, dass er die richtige Auswahl unter den zu liefernden 

 Mlkrophotogrammen treffen wird. 



