II, 1. Kleinere INIittheilungen. 53 



zu Hülfe, welche ich im December 1883, wie oben erwähnt, in Göttingen 

 gemacht hatte , und diese ergab eine Färbung, welche im ganzen noch 

 ziemlich der mit der frischbereiteten Lösung erhaltenen ähnelte, aber 

 doch schon vielfach jene eigenthümlicheu Netze, wenn auch nur schwach 

 hervortreten Hess, welche ich früher erhalten hatte. Der einzige Unter- 

 schied zwischen diesen drei Lösungen, welche so verschiedene Resultate 

 ergaben, war der, dass sie verschieden lange dem Lichte ausgesetzt ge- 

 standen hatten. Jene von mir in Rostock benutzte Lösung von 1876 

 bis 1883, also etwa sieben Jahre, die zweite etwa ein Jahr, die dritte 

 nur wenige Wochen. Man wird dadurch zu dem Schlüsse genöthigt, 

 dass sich in der Lösung, wahrscheinlich durch Einwirkung des Lichtes, 

 eine Veränderung des Farbstoffs vollzieht, durch welche er jene eigen- 

 thümliche Färbungsfähigkeit für die in den Schleimdrüsen befindlichen 

 Stoffe erhält. So erklärt es sich dann auch leicht, dass ich bei meinen 

 ersten Untersuchungen im Jahre 1876, als ich die frische Lösung ver- 

 wandte, diese specifische Färbungsfähigkeit nicht fand. Ich habe nun 

 versucht, ob man in dem Farbstoffe die eigenthümliche Veränderung 

 vielleicht auch auf anderem Wege hervorrufen könnte, durch Zusatz von 

 Alkalien oder Säuren, oder durch längeres gelindes Erwärmen, aber bis 

 jetzt wenigstens ohne jeden Erfolg; die Färbung bleibt unverändert die 

 der frischen Lösung. Concentrationsverschiedenheiten haben ebenfalls 

 keinen Einfluss. Es bleibt also nichts übrig als die Zeit wirken zu lassen. 

 Es ist ja nun sehr unwahrscheinhch , dass diese eigenthümliche 

 Veränderungsfähigkeit diesem Farbstoffe allein zukomme, und deshalb 

 schien mir eine Mittheilung darüber von allgemeinerem Literesse zu sein, 

 zumal jetzt in einer Zeit, in der so viel mit Anilinfarbstoffen gearbeitet 

 wird und so manches Mal die specifische Auilinfärbung mit zu wichtigen 

 Unterscheidungen benutzt wird. Der Umstand, dass die Umänderung 

 bei dem Anilingrün augenscheinlich so sehr langsam vor sich geht und 

 die Farbe der Lösung direct nicht zu erkennen ist, fordert um so mehr 

 dazu auf, vorsichtig zu sein, da das Beobachten einer derartig sich voll- 

 ziehenden Veränderung um so schwieriger ist. Andererseits beweisen 

 die mitgetheilten Thatsachen aber auch wieder, ein wie feines und 

 scharfes Farbenreagenz wir in den Anilinfarben besitzen und wie wichtig 

 dieselben in Folge dessen für die histologische Untersuchung sind, wenn 

 die nöthige Kenntniss der Fehlerquellen und die nöthige Kritik dem 

 Untersuchenden nicht fehlen. Wenn diese Bedingungen erfüllt werden, 

 so kann man meiner Meinung nach aus Aniliufärbuugen bei histologi- 

 schen Untersuchungen ebenso sichere Schlüsse ziehen wie aus den Er- 

 gebnissen irgend welcher anderer Untersuchungsmethoden. 



