58 Kleinere Mittheilungen. V, 1. 



im allgemeinen ausschlaggebend ist, noch eine weitere Bedeutung für 

 die Leprabacillen frage hat, da er gerade über diese werthvolle Unter- 

 suchungen angestellt hat. 



Turin, Februar 1888. 



[Eingegangen am 13. Februar 1888.] 



Bemerkung des Herausgebers. Zu der obigen Notiz des 

 Herrn Dr. Bordont-Uffreduzzi war von unserm hochgeehrten Mit- 

 arbeiter, Herrn Prof. Dr. P. Baumgartex eine „Replik" eingesandt 

 worden. Wir mussten jedoch die Aufnahme dieser Replik beanstanden, 

 da nach unserm Dafürhalten Herr Dr. Bordoni-Uffreduzzi der in 

 unserer Zeitschrift Angegriffene ist, eine Meinung, die uns auch 

 durch ein über den vorliegenden Fall eingeholtes juristisches Gutachten 

 bestätigt worden ist. — Unsere Stellungnahme zu etwaigen in dieser 

 Zeitschrift zu behandelnden polemischen Fragen ist die folgende: Wenn 

 Jemand in dieser Zeitschrift irgendwie angegriffen (natürlich 

 im guten Sinne gemeint) ist, so hat der Angegriffene das Recht, sich 

 im nächsten Hefte zu vert heidigen ; damit aber ist dann für uns und 

 die Zeitschrift der Fall völlig erledigt, und allen weiteren Auslassungen 

 über denselben können wir keinen Raum in unserer Zeitschrift gewähren. 

 Es ist dies eine Maxime, von der wir unter keiner Bedingung ab- 

 gehen werden, und wir nehmen Angriffe wie Vertheidigungen nur unter 

 der stillschweigenden Voraussetzung auf, dass die Herren Verfasser sich 

 mit dem oben dargelegten Standpunkte einverstanden erklären. Dass 

 natürlich der Angriff wie die Vertheidigung rein sachlich gehalten 

 werden müssen und persönliche Invectiven nicht enthalten dürfen, ver- 

 steht sich von selbst. — Wir haben hier unsern Standpunkt auf Wunsch 

 des Herrn Prof. Dr. Baumgarten dargestellt, welcher uns zugleich mit- 

 theilte, dass eine Reihe angesehener wissenschaftlicher Zeitschriften zu 

 dieser Frage auf einem von dem unsrigen verschiedenen Standpunkte 

 stehen. 



