V, 2. Kastschenko: Ueber das Beschneiden mikroskopischer Objecto. 179 



geführt werden, je nachdem man spcciell instruetive Schnitte oder gute 

 plastische Bilder haben will. Im ersten Falle braucht man keine De- 

 finirflächen, muss aber (wenn nur keine specielle Rüchsichten anders 

 erfordern) genau parallel einer von den Hauptebenen des Körpers 

 schneiden; im letzten Falle muss man ein genaues Definirprisina ausführen, 

 ohne dabei auf die Beziehung desselben zu den Hauptebeneu des Kör- 

 pers grosses Gewicht zu legen. Nur Eines muss beobachtet werden: 

 dass die Längsaxe des Objectes (wenn dasselbe langgestreckt ist) ent- 

 weder ungefähr parallel oder ungefähr quer zu der Längsaxe des De- 

 finirprismas stehe (die letzte Lage ist vorzuziehen). Eine solche Stellung, 

 bei welcher die Längsaxe des Objectes dieselbe des Definirprismas unter 

 etwa 45° kreuzt, ist die unbequemste, kann aber leicht vermieden werden. 



Nur unter besonderen Bedingungen kann auch eine möglichst ge- 

 naue senkrechte Stellung der Definirflächen zu einer von den Haupt- 

 ebenen des Objectes oder mit anderen Worten eine genau zu den letzten 

 parallele Schnittführung wünschenswerth sein. Dies gilt vor allem für 

 phasenförmige Objecte, wie z. B. junge Keimscheiben mit den ersten 

 Spuren des Embryos; besonders wenn man an den plastischen Bildern 

 die Messungen in einer bestimmten Ebene unternehmen will. Für solche 

 Fälle genügen meistens diejenige Cautelen, welche ich oben beschrie- 

 ben habe. 



Der zweite Fall unserer Abhängigkeit vom Augenmaass tritt wäh- 

 rend der Einstellung des Objectes im Mikrotom zum Schneiden zu Tage 

 (weil die Mikrotomirung genau senkrecht zu den Definirflächen ausge- 

 führt werden muss). Zur Beseitigung dieser Fehlerquelle giebt Strasser 

 keine Vorschläge an; er beachtet sogar dieselbe in seinem umfangreichen 

 Aufsatz über die Reconstructionsmethoden (1. c.) gar nicht. In der That 

 kann man sich in dieser Beziehung ziemlich gut mit dem Augenmaass 

 aushelfen, obgleich jedenfalls auch in dieser Richtung weitere Vervoll- 

 ständigungen wünschenswerth sind. 



Was nun speciell die SxRAsSER'sche Methode, die Definirflächen mit 

 Linien zu versehen (er führt in diesem Falle nur eine einzige Definir- 

 fläche oder nach seiner Terminologie die „Richtebene" aus) betrifft, so 

 glaube ich, dass dieselbe einen principiellen Fortschritt in der Ent- 

 wicklung der Reconstructionsmethoden darstellt und für einige bestimmte 

 Fälle auch von praktischer Bedeutung sein kann; obgleich für die meisten 

 Fälle diese Methode meiner Ansicht nach unanwendbar ist. Das für 

 diesen Zweck bestimmte Instrument („Linieneinritzungs-Apparat", siehe 

 Abbild. 1. c. p. 179) besteht im wesentlichen aus einem aus zwei recht- 

 winklig verbundenen Balken zusammengesetzten Schlitten (CC, BB) : 



12* 



