V, 2. Wothtschall: Die mikrochemischen Reactionen des Solanin. P93 



3) Stipites Dulcamarae 1 . Die Reaction wurde vollständig 

 deutlich erhalten; ihr Hauptsitz war die Rinde, vor allem die periphe- 

 rischen Theile derselben. Bei einigen Exemplaren 2 wurde die Färbung 

 auch im Marke (nur viel schwächer) beobachtet; der Gefässbündelring 

 aber blieb immer ungefärbt. 



Bezüglich der Frage, in welchem Theile der Zellen und in welcher 

 Form sich das Solanin in allen diesen Geweben vorfindet, stimmten 

 die mit allen drei Reagentien erhaltenen Resultate überein, und es Hessen 

 sich daher folgende Schlüsse ziehen: 



1) Das Solanin findet sich sowohl in der Zellmembran wie auch 

 im Zellinhalte, weil sowohl die Zellhaut wie der Inhalt durch die 

 Lösung von (NH 4 ) V0 3 oder von Na 2 Se0 4 gefärbt wurden. Die Zell- 

 haut nimmt die Färbung zuerst an, das ist leicht verständlich, da das 

 Reagenz erst dann auf den Inhalt wirken kann, wenn es die Zellmembran 

 durchdrungen hat. Dieser Umstand zeigt auch, dass die Färbung der 

 Zellwände keine secundäre Erscheinung ist, welche etwa durch Diffusion 

 des gefärbten Inhaltes zu Stande kommt. 



2) Das Solanin findet sich in grösserer Menge im Inhalte der 

 Zellen als in ihrer Membran. Erstere färben sich nämlich viel intensiver 

 als letztere. So verhielt sich die Intensität der Färbung des Inhaltes 

 bei Anwendung von Na 2 Se0 4 zur Intensität der Färbung der Membran, 

 wie sich 9 — 6 ton der Gamme von Chevkeul zum 3 — 2 ton verhält 

 (ich führe die Färbung mit diesem Reagenz als eine constante an). 

 Wenn wir berücksichtigen, dass die wässerigen Lösungen der Alkaloi'd- 

 salze die Fähigkeit zu diffundiren 3 haben, so gewinnt die Anwesenheit 



1 ) Aus den Stengeln von Solanum Dulcamara wurde das Solanin zuerst 

 durch Dksfosses (1821), dann durch LEGiur (1822) und Wackenbodek (1*44) 

 erhalten. Nach den Untersuchungen von Clarus ist der wirksame Stoff in 

 Solanum Dulcamara eben das Solanin (Huppe's Journ. für Pharmakodyn. 1857 

 p. 245). In der Apothekertaxe für Mainz vom Jahre 1618 findet sich „Dul- 

 camarae Cortex" und „Radix Dulcamarae" (Flückigek, Pharmakognosie des 

 Pflanzenreiches 2. Aufl. 1883). Flückigek sagt, dass die Stengel von Solanum 

 Dulcamara einen unangenehmen „widerwärtig kratzenden" Geschmack haben, 

 welcher nach kurzem Kauen in einen süssen übergeht, während das Holz an 

 dem Geschmacke nur sehr wenig betheiligt ist (1. c. p. 470). 



2 ) Das pharmaceutische Präparat stellt die in kurze Stückchen ge- 

 schnittenen Stengel dar. 



8 ) Nach Dkagendorff sind die Alkalo'idsalze (der Autor stellt Solanin in 

 diese Gruppe) in wässerigen Lösimgen meist zur Diffusion fähig (Gerichtlich- 

 chemische Ermittelung von Giften 1875 [Russisch] p. 151). 



Zeitschi. f. wiss. Mikroskopie. V, 2. 1" 



