V, 2. Referate und Besprechungen. 213 



fallend , dass die meisten englischen und amerikanischen Firmen so 

 starke Deckglasdicken als ihren Objectiven eigentümlich , angeben; 

 die Objective, welche er selbst Gelegenheit hatte zu sehen, waren gerade 

 auf besonders dünne Deckgläser corrigirt , und dies ist wohl auch die 

 allgemeine Meinung über sie.] 



Der Verf. spricht schliesslich den Wunsch aus, dass, so lange sich 

 die Optiker nicht über ein einheitliches Normal der Tubuslänge und 

 Deckglasdicke verständigt haben, jedes Objectiv mit einer genauen Er- 

 läuterung bezüglich dieser beiden Umstände versehen sein sollte — wie 

 es bei den ZEiss'schen Systemen der Fall ist. 



Die Redaction des „Microscope" secundirt die Ausführungen des 

 Verf. mit dem Hinweis auf die Wichtigkeit des Gegenstandes, die all- 

 gemeine Unsicherheit in der Kenntniss der bezüglichen Momente und 

 das Stillschweigen, mit dem die meisten Lehrbücher und Kataloge diese 

 Punkte übergehen. Sie spricht sich näher über die verschiedenen von 

 den Optikern gewählten Definitionen, deren Vor- und Nachtheile aus, 

 und theilt mit, dass mit der von Prof. Gage empfohlenen Definition 

 sowohl eine Anzahl privatim befragter Praktiker, als auch eine von der 

 American Society of Microscopists eingesetzte Commission sich einver- 

 standen erklärt habe. — Es ist daher zu hoffen, dass es in der That 

 endlich zu einer gewissen Einigung auf diesem Gebiete kommen werde. 



Dr. S. Czapski (Jena). 



Nelson, E. M., A new eye-piece (Journ. R. Microsc. Soc. 1887 

 pt. 6 p. 928). 



Nelson erzählt, dass er durch eine grosse, vor längerer Zeit aus- 

 geführte Reihe von Versuchen mit allerlei Linsencombinationen dennoch 

 zu keinem Resultat gekommen sei, welches das im HuYGHENs'schen 

 Ocular vorliegende in Bezug auf Definitionsvermögen überträfe. Die 

 überlegene Wirkung der Compensationsoculare Prof. Abbe's , auch bei 

 Anwendung nicht apochromatischer Objective , veranlasste ihn zur 

 Wiederaufnahme seiner Untersuchungen. 



Nelson richtete seine Aufmerksamkeit nun allein auf den Zustand 

 der sphärischen Correction in der Mitte des Sehfelds — ein Punkt, der 

 bei der Construction von Mikroskopocularen gerade der allerunterge- 

 ordnetste ist. Hierauf hätten ihn gerade seine eigenen Ueberlegungen 

 hinweisen müssen. Unzweifelhaft wirken beim HuYGHENs'schen Ocular 

 beide Linsen (als einfache Sammellinsen) sphärisch untercorrigirend. 

 Das vom Objectiv allein entworfene Bild müsste also eigentlich 

 sphärisch üb er corrigirt sein — so schliesst Nelson — damit es durch 



