214 Referate und Besprechungen. V, 2. 



das Ocular schliesslich vollkommen werde. Die Mikroskopverfertiger 

 folgen aber thatsächlich dieser Regel nicht, sondern corrigiren ihre 

 Objective so gut als nur irgend möglich aus. Wenn dieselben bei An- 

 wendung HuYGHENs'scher Oculare trotzdem gute Resultate geben, so 

 liegt der Grund eben darin, dass die durch das Ocular eingeführte 

 Untercorrection minimal ist, so dass kein Auge sie gewahr werden 

 kann — ebensowenig wie die des Auges selbst. 



Die „Ueberraschung des Herrn Nelson war daher gross", als er 

 sah, „dass die übercorrigirten Compensationsoculare Prof. Abbe's in Ver- 

 bindung mit den der Voraussetzung nach übercorrigirten gewöhnlichen 

 achromatischen Objectiven bessere Definition gaben" ; und Nelson, dem 

 Winke folgend, schloss hieraus, dass die Definition der HuYGHENs'schen 

 Oculare eine bessere werden müsse, wenn man die Untercorrection der 

 Collectivlinse verringere. Indem er sich in Bezug auf deren Wirkung 

 auf eine Formel stützt, die ein von unendlicher Ferne ausgehendes 

 Büschel voraussetzt, während der Divergenzpunkt der Strahlen für die 

 Collectivlinse des HuYGENs'schen Oculars kaum einen Zoll von ihr ent- 

 fernt und noch dazu hinter ihr liegt, — kommt Nelson zu dem 

 Resultat, dass eine blosse Umkehrung der Collectivlinse in ihrer Fassung 

 (also in der Weise, dass die Planfläche nach aussen statt nach innen 

 zu liegen kommt) den gewünschten Effect haben müsse. Diesen Schluss 

 findet Nelson durch den Versuch bestätigt. Das brauchbare Gesichts- 

 feld des Oculars ist zwar durch die vorgenommene Aenderung erheblich 

 verringert [denn um bessere Planheit, grössere Schärfe, richtigere 

 Zeichnung zu erhalten , muss man mit der Collectivlinse eine Aen- 

 derung gerade im umgekehrten Sinne, vornehmen, als Nelson es 

 gethan hat; d. h. sie in Form eines starken convex-concaven Meniscus 

 gestalten. Ref.] , aber die Schärfe des Bildes ist nach Nelson eine 

 grössere. [Ref. konnte nichts dergleichen bemerken.] Die besten Resultate 

 erhielt Nelson, indem er die Augenlinse „achromatisch" machte — 

 womit die vorigen Ueberlegungen einfach über den Haufen geworfen 

 sind. Denn ob die achromatische Augenlinse sphärisch über- oder unter- 

 corrigirend wirke, darüber macht Nelson keinerlei Angaben. Mit der 

 einfachen Frontlinse und dem achromatischen Augenglas kommt man 

 einfach auf den Typus der mittelstarken Compensationsoculare : 4, 6, 8. 

 Diese sind aber, wie die eigene Schrift Prof. Abbe's angiebt, keines- 

 wegs mit Rücksicht auf irgend welchen sphärischen Fehler in der 

 Axe, sondern mit besonderer Rücksicht auf die Differenz der Ver- 

 grösserung für verschiedene Farben, also ausser der Axe und chro- 

 matisch übercorrigirt , während alle anderen Fehler, die sphärische 



