V, 4. Born: Noch einmal die Plattemnodellinnethode. 435 



deshalb mit dem nnvollkommneren Wege der Beschreibung begnügen ; 

 wenigstens konnte ich in Würzburg eines der PLATNER'schen Gehirn- 

 modelle in allen Phasen seiner Entstehung vorzeigen '. 



Als mir Strasser im Jahre 1886 seinen Aufsatz (Literaturver- 

 zeichniss No. 3) schickte, indem er zum ersten Mal die Idee aussprach, 

 behufs richtiger Zusammenlegung der Schnittbilder bei jeder Recon- 

 structionsmethode zur Schnittrichtung fest orientirte Marken ausserhalb 

 des Objects anzubringen und ein freilich unvollkommenes Verfahren (die 

 Papierkästchen) zur Ausführung dieser Idee angab, war ich sogleich über- 

 zeugt, dass hier der richtige Weg zur Abhülfe eines Mangels gefunden 

 sei, der bisher meiner wie jeder anderen Methode , durch die man ein 

 plastisches Bild aus Schnittserien gewinnen wollte, anhaftete. Ich ver- 

 suchte in Anpassung an meine sonstigen Methoden dieselbe Idee auf 

 anderem Wege auszuführen ; dies gelang mir auch, doch habe ich später 

 in Anlehnung an die inzwischen erschienenen STRAssER'schen und Kast- 

 schenko' sehen Angaben mein Verfahren immer wieder modificirt, bis es 

 die unten beschriebene, mich nunmehr befriedigende Form gewonnen 

 hatte; — ich hebe das hier besonders hervor, weil ich im Text nicht 

 bei jeder Kleinigkeit angeben konnte, wem ich die Anregung dazu 

 verdanke. 



Eins aber habe ich seit der Mitte der siebenziger Jahre, als der 

 Gebrauch des Mikrotoms durch Weigert's Einfluss sich auszubreiten 

 begann, immer und immer wieder angegeben und allen meinen Collegen 

 und Schülern gezeigt: dass man, wenn man genau orientirte Schnitte 

 braucht, das Object nicht in einen Paraffinblock einschmelzen und 

 diesen dann nachträglich orientiren, sondern dass man das Object 

 auf eine mit dem festgestellten Messer von vornherein geschnittene 

 Paraffinfläche genau orientirt aufsetzen und dann an dieser festschmelzen 

 soll 2 . Soweit ich beobachten kann, geschieht dies zwar hier und da, 

 aber durchaus nicht allgemein. Vielleicht tragen die folgenden Zeilen 

 auch zur Verbreitung dieses, wie ich glaube, richtigen Grundsatzes bei. 



' l ) Professor His hielt in Würzburg eines der PLATNEii'schen Gelnrnmodelle 

 neben das Gehirnmodell eines menschlichen Embryos von ungefähr gleicher 

 Entwicklungshöhe, das er nach seiner bekannten Methode gearbeitet hatte; es 

 ergab sich eine frappante Uebereinstimmung in allen Formen und Verhältnissen, 

 das Plattenmodell hatte aber den Vorzug, dass man es auseinandernehmen 

 und ins Innere hineinsehen konnte, abgesehen davon, dass es der erste Ver- 

 such eines Anfängers in dieser Methodik war, während es Wenige geben wird. 

 die im Stande sind, die Kunstwerke des Leipziger Anatomen naclmimachen. 



2 ) An meinem ScHANZE'schen Mikrotom verstelle ich den Objocthalter. 

 der um zwei aufeinander senkrechten Axen drehbar ist, jahrelang nicht! 



28* 



