"VI, 4. Czapski: Ein System von der Apertur 1-GO. 419 



Constructionsriicksichteu (möglichst vollständige Aufhebung der sphäri- 

 schen und cliroraatischen Aberrationen) — ein Fliutglas vom Iudex 

 1"72 gewählt, so dass das Sj'stem nicht mehr im strengen Sinne homo- 

 gene Immersion werden konnte. 



Die rechnerischen Arbeiten zur Feststellung einer zweckmässigen 

 Construction waren schon in dem vorigen Jahr nebenbei betrieben wor- 

 den, wurden aber erst im Juli dieses Jahres (1889) energischer gefördert 

 und im August zu Ende geführt. Keins der vorhandenen Fliutgläser 

 schien zur Frontlinse geeignet zu sein. Es mussteu (von Dr. Schptt) 

 besondere Sclimelzungen zur Erlangung eines günstigen Glases vorge- 

 nommen werden. 



Im Laufe der Rechnung ergab sich das günstige Resultat, dass 

 trotz der sehr erschwerenden Umstände, welche vorlagen, nicht nur Auf- 

 hebung der chromatischen und sphärischen Aberrationen im gewöhn- 

 lichen Sinne möglich, sondern eine Correction von fast derselben 

 Feinheit wie bei den Apochromaten erreichbar sei. Zu Anfang 

 September wurden die ersten Systeme dieser Art ausgeführt. Das eine 

 davon wurde auf der Naturforscherversammlung zu Heidelberg vom 

 18. bis 24. September in der damit verbundenen Ausstellung neu con- 

 struirter wissenschaftlicher Instrumente, sowie in der Section für patho- 

 logische Anatomie vom Verf. demonstrirt, während das andere Exemplar 

 Herrn Dr. van Heukck in Antwerpen zur Verfügung gestellt wurde. 

 Dieser hatte sich um die Vollendung des Sj^stems auf das liebens- 

 würdigste verdient gemacht, indem er die zur Erprobung und letzten 

 Justirung der ausgeführten Objective unentbehrlichen neuen Probeprä- 

 parate (Testobjecte) anzufertigen die Güte hatte. Wie schon mehr- 

 fach erwähnt, mussten diese letzteren mit besonders geschliffenen Deck- 

 gläsern von Flintglas hergestellt werden. Es durfte aber auch — wie 

 ebenfalls erwähnt — zwischen Deckglas und Object kein Medium 

 vorhanden sein, dessen Index ■< 1*66; es musste also das Präparat 

 entweder an das Deckglas angeschmolzen werden — was mit 

 jenem Glase nicht gut gelang — oder es musste dasselbe in ein Medium 

 eingebettet werden, dessen Index mindestens =: 1*66 ist. Für die 

 Sichtbarmachung mikroskopischer Objecto ist es aber bekanntlich sehr 

 vortheilhaft , wenn dieselben sich in einem Medium befinden , dessen 

 Index von dem des Objectes selbst möglichst verschieden ist. 

 In dem vorliegenden Fall hat das die Bedeutung, dass jener Index ein 

 möglichst hoher sei, da der Index von Diatomeenpanzern kaum höher 

 als 1*55 ist. Wie Herr Dr. van Heurck in zahlreichen bereitwilligst 

 angestellten Versuchen dieser doppelten Schwierigkeiten Herr geworden 



27* 



