X, 1. Apäthy: Ueber die Muskelfasern von Ascaris. 39 



dass ich die von Rohde angegebenen Methoden, nach welchen er seine 

 Präparate herstelle, für unzulänglich halte, um auch genügende Beweise 

 für seine neue Anschauung bei Ascaris liefern zu können. Dagegen 

 will ich mich mit Bütschli's neuester Arbeit „Ueber den feineren Bau 

 der contractilen Substanz der Muskelzellen von Ascaris"* etwas ein- 

 gehender beschäftigen. 



Von Bütschli's Schaumtheorie sind, wie bekannt, auch die con- 

 tractilen Primitivfibrillen nicht verschont geblieben. Dass sie dies nicht 

 verdienen, dass sie homogene Producte der Zelle sind und daher auch 

 die Bezeichnung „contractiles Plasma" ebensowenig verdienen, wie 

 elastische Fasern des Bindegewebes den Namen elastisches Plasma, 

 habe ich, wie gesagt, bereits bei anderer Gelegenheit für Hirudineen 

 darzuthun versucht. Seitdem habe ich mich auch mit den Muskelfasern 



führt (s. besonders p. 91 und 92), habe ich schon lange vor ihm in Arbeiten 

 auseinandergesetzt, welche Rohde nur zu gut kennt (Nach welcher Richtung 

 hin soll die Nervenlehre reformirt werden? Biol. Centralbl. Bd. IX, und Ueber 

 die Schaumstructur hauptsächlich bei Muskel- und Nervenfasern Biol. Centralbl. 

 Bd. XI). Es fällt ihm aber gar nicht ein, dieselben hierbei zu citiren; um so 

 weniger versäumt er die Gelegenheit mich zu citiren, wo er glaubt, dass ich 

 nicht Recht habe. So z. B. auf p. 96 in einer Anmerkung: „Die Haltlosigkeit 

 der ApÄTHY'schen Nervenlehre auch bezüglich der Ascariden habe ich in meiner 

 anfangs erwähnten vorläufigen Mittheilung ausführlich dargelegt". Die Sache ist 

 dagegen so, dass Rohde ebensowenig im Stande ist, die Primitivfibrillen der lei- 

 tenden Substanz zu unterscheiden, wie er nicht im Stande war in seinen früheren 

 Arbeiten dieselben der contractilen zu sehen; wahrscheinlich würde er diese 

 ebenfalls auch heute noch nicht sehen, und aufGrund der Beschaffenheit 

 der Zwischensubstanz, welche erfür dieFibrillen gehalten hat, 

 die fibrilläre Beschaffenheit der contractilen Substanz überhaupt bestreiten, 

 wenn ich ihm die wirklichen contractilen Fibrillen nicht gezeigt hätte. An 

 meinen gegenwärtigen Nervenpräparaten , auf welche sich meine oben er- 

 wähnte Arbeit über contractile und leitende Primitivfibrillen stützt, sind je- 

 doch die contractilen Fibrillen ebenso deutlich und unverkennbar zu sehen, 

 wie an meinen Muskelpräparaten, aus welchen Rohde seine neue Auffassung 

 der contractilen Substanz geschöpft hat, die contractilen Fibrillen, und ich 

 könnte Rohde auch diesmal überzeugen, wäre es keine so undankbare Sache, 

 dass er auch hier die Zwischenmasse mit den wesentlichen specifischen Structur- 

 elementen verwechselt und die eigentlichen Primitivfibrillen ganz übersieht 

 resp. dieselben mit in sein Hyaloplasma hineinconfundirt. Die Zwischen- 

 substanz kann auch in der leitenden Substanz aus sich unregelmässig ver- 

 filzenden und in ähnliche Elemente des Protoplasmas übergehende Fäserchen 

 bestehen, nicht aber die leitenden Primitivfibrillen selbst. 



1) Festschrift zum siebenzigsten Geburtstage Rudolf Leuckakt's. Leipzig, 

 Engelmann, 1892, p. 328-336. Taf. XXXIV. (Cfr. diese Zeitschr. Bd. IX, 

 1892, p. 429.) 



