420 Eeferate und Besprechungen. X, 3. 



Herz, R., lieber die Zonarstructur der Plagioklase (Tschee- 

 mak's Mineral, u. Petrogr. Mittheil. Bd.XIII, 1893, p. 343—348). 

 Gegenüber einem von P. Grosser ausgesprochenen Zweifel weist 

 Verf. nach, dass die im parallelen polarisirten Licht hervortretende 

 Zonarstructur der Plagioklase, wie bisher auch allgemein angenommen, 

 dadurch zu Stande kommt, dass chemisch verschiedene Schichten in 

 paralleler Verwachsung die Krystalle aufbauen. Dass die einzelnen 

 Schichten gleiche und nicht, wie Grossee behauptet hat, verschiedene 

 krystallographische Orieutirung besitzen, geht aus den Spaltrissen her- 

 vor, die oft ununterbrochen verschiedene Zonen durchsetzen, und ergiebt 

 sich aus dem Verhalten in convergentem Licht, das in üebereinstimmung 

 steht mit der Ausloschungsschiefe der einzelnen Zonen und mit dieser 

 sich ändert. Hieraus und aus der verschiedenen Angreifbarkeit der 

 einzelnen Zonen durch chemische Reagentien und bei der Verwitterung 

 ergiebt sich deren chemische Verschiedenheit. Die Zonarstructur soll 

 dadurch entstanden sein, dass die Krystalle durch Strömungen im 

 Magma fortbewegt wurden und an verschiedenen Stellen verschiedene 

 Substanz aufnahmen. R. Brauns. 



Saiiev? A., Porphyrstudien (Mittheil. d. Grossh. Badischeu Geol. 

 Landesanst. IL Bd. XXII, 1893, p. 795—836 m. 1 Tfl.). 

 I. Bemerkungen über die Bildung und Umbildung der 

 porphyrischen Grundmasse im allgemeinen. Quarzporphyre 

 und Liparite haben die sphärolithische, pseudo - sphärolithische und 

 granophyrische Structur gemeinsam, die derbe, mikrokrystalline, felsi- 

 tische Ausbildung der Grundmasse dagegen ist besonders den Quarz- 

 porphyren, die glasige Ausbildung den Lipariten eigen. Die Frage, 

 woher diese Verschiedenheit rührt, ist schon oft zu beantworten ver- 

 sucht worden. Indem Verf. die verschiedenen Ansichten beleuchtet und 

 frühere Beschreibungen z. Th. ergänzt und Irrthümliches richtig stellt, 

 kommt er zu dem Schluss, dass man aus dem, Avas bisher bekannt ist, 

 keinen Anhalt dafür gewinnen könne, die Ursache dieser Verschieden- 

 heiten auf ursprünglich abweichende Erstarrungsbedingungen zurück- 

 zuführen, eher einen solchen für die Möglichkeit secundärer Einwirkungen. 

 Schon früher hat Verf. an einem Beispiel, den Meissener Porphyren, 

 nachgewiesen, dass Gesteine mit felsitischer Grundmasse aus solchen 

 mit glasiger Grundmasse durch allmähliche Umwandlung hervorgehen 

 können ; als Fortsetzung bietet er uns jetzt diese wichtigen „Porphyr- 

 studien", ohne aber hiermit schon jetzt für eine Verallgemeinerung 

 brauchbare oder gar abschliessende Resultate darbieten zu wollen. 



