150 



Felix, 



Entwickelung der Harnorgane. 



es 



Zur Bildung 

 erst, nachdem 



einer Lichtung 



die Vomiere 



/// 



II 





mit arabischen, die Vornierenarterien 

 (1896). Vergr. 140:1. 



in den Vornierenkanälchen kommt 

 bereits den Höhepunkt ihrer Entwicke- 

 lung überschritten hat 

 und ihre vorderen Ka- 

 nälchen zu atrophiereu 

 beginnen (Rabl 1896). 

 Embryonen von Pristiu- 

 rus mit 55 Ursegment- 

 paaren zeigen die Ka- 

 uälchen hohl, den Sam- 

 melgang aber 

 (van Wijhe 



Sammelgang bryOUeu VOU 



mit 62 Ursegmentpaaren, 

 etwas vor dem Stadium 

 K von Balfour, zeigen 

 die Vorniere in ihrer 

 ganzen Ausdehnung hohl 

 (Rabl 1896). 



Fig. 91. Horizontalschnitt 

 eines Pristiurusembryo mit 41 

 — 42 Ursegmentpaaren. Vor- 

 nierenwulst und Öammelgang. 

 Die Vornierenkanälchen siud 

 mit römischen Ziffern bezeichnet. Nach Rabl 



noch solid 



L889), Em- 

 Pristiurus 



Freier E n d a b s c h n i 1 1 des primären Harnleiters. 



Der primäre Harnleiter entstellt in unmittelbarem Anschluß an 

 das hintere Ende des Sammelganges, dessen Fortsetzung er bildet. 

 Seine Anlage beginnt bei Embryonen von Torpedo mit 4 noch ge- 

 schlossenen Visceralspalten zu einer Zeit, wo der Vornierenwulst 

 wohl seine volle Längenausdehnung, aber noch nicht die Höhe seiner 

 Entwickelung erreicht hat (Rückert 1888). Bei Pristiurus erscheint 

 der primäre Harnleiter gegen das Ende des Stadiums H Balfour's 

 bei Embryonen mit 35 Ursegmentpaaren, und zwar zunächst nur auf 

 einer Seite (van Wijhe 1889), Rabl (1896) findet ihn erst bei Em- 

 bryonen mit 40 Ursegmentpaaren. Ueber seine Anlage und sein all- 

 mähliches Längenwachstum gehen die Meinungen diametral auseinander. 

 VAN Wijhe (1886, 1887, 1888, 1889, 1898), Beard (1887), Haddon 

 (1887), Rückert (1888), Laguesse (1891) lassen das hintere Ende 

 des Sammelganges mit dem Ektoderm verschmelzen und von da ab 

 durch Abschnürung auf Kosten dieses Keimblattes nach hinten weiter- 

 wachsen. Während RIjckert und Laguesse den primären Harn- 

 leiter nur vom Ektoderm ableiten, hält van Wijhe die Beteiligung 

 des Mesoderms, durch Nachschub von der Vorniere aus, nicht für 

 aber für unwahrscheinlich. Als beweisend für die 

 Ektoderms an dem Aufbau des Harnleiters führt van 

 ^98) eine Kernteilung an, welche so gestellt ist, daß 

 die eine Tochterzelle dem Ektoderm. die andere der Spitze des Harn- 

 leiters angehört. Dagegen findet Rabl 1896 die Beweise von RfJCKERT, 

 VAN Wijhe und Laguesse nicht einwandfrei, er ist im Gegenteil zu 

 der Ueberzeugung gekommen, daß eine Beteiligung des Ektoderms 



ausgeschlossen, 

 Beteiligung des 

 Wijhe ( 



