Vorniere der Selachier. 



151 



an der 



Bildung 



ausgeschlossen 



des primären Harnleiters 

 der Anlage als bei weiterem Wachstum 

 primäre Harnleiter entsteht nach ihm lediglich durch 



im Beginn 



eigenen 



ist, sowohl 

 derselben. Der 

 Vermehrung der 

 Elemente, wie das bereits von Balfour (1878) behauptet 

 wurde. Die Kernteiluugs- 

 figuren am hinteren Ende des kranial 



Sammelganges und, bei fort- 

 geschrittenem Längenwachs- 

 tum, im Harnleiter selbst sind 

 zahlreich genug, die Verlänge- 

 rung des Ganges zu erklären. 

 Da sich die Kernteilungen über 

 die ganze Länge des Oanges 

 vorfinden, ist der Schluß er- 

 laubt, daß das Wachstum 

 gleichmäßig über die ganze 



Länge 

 sich 



des 



geht. 



vor 

 pri- 

 läuft 

 eine 

 die sich 

 anlegen 

 zu 



Harnleiters 

 Solange der 

 märe Harnleiter wächst, 

 sein kaudales Ende in 

 Spitze aus (Fig. i»2), 

 an das Ektoderm 

 kann, ohne mit ihm zu ver- 

 wachsen. Die Anlagerung des 

 Oanges an das Ektoderm be- 

 gründet Rabl mit dem An- 

 lehnungsbedürfnis des langen, 

 stabförmigen Gebildes an eines 



Fig. 92. Horizontalschnitt eines 

 Pristiurusenibrvo mit 50 Ursegment- 

 paaren. Die Vorniere ist bereits in 

 Küclibildiing begriffen, der primäre 

 Harnleiter ist an seinem Ende in 

 ■eine Spitze ausgezogen, welche frei 

 zwischen Ektoderm und Mcsoderm 

 liegt. Nach Rabl (1896). Vergr. 

 140:1. 



Yornierenwulst 



primärer Harnleiter 



Ektodeiin 



kaudal 



der Keimblätter und dem sicheren Halt, den das sich wenig verändernde 

 Ektoderm gegenüber dem Mesoderm mit seinen starken Verschiebungen 

 gewährt. So plausibel auf den ersten Blick die Begründung Rabl's 

 erscheint, kann mit ihr doch nicht die Anlagerung des primären Harn- 

 leiters an das Ektoderm erklärt werden, denn der primäre Harnleiter 

 des Hühnchens legt sich unter den gleichen mechanischen Bedingungen 

 nicht au das Ektoderm an. Einen zwischen beiden Ansichten, der 

 «ktodermalen und mesodermalen Entstehung, vermittelnden Standpunkt 

 nimmt Gregory (1892) ein, welche das Längenwachstum des Harn- 

 leiters aus zwei Quellen herleitet, einmal aus der Abschnürung vom 

 Ektoderm, zweitens aus der Vermehrung der eigenen Elemente. Die 

 endgültige Entscheidung in dieser Frage ist wegen der technischen 

 Schwierigkeit gerade dieser Untersuchung zur Zeit noch nicht zu 

 geben, doch scheint die RABL'sche Darstellung die bestbegründete zu 

 sein, da sie sich auf Präparate von tadelloser Beschaffenheit stützt. 

 lieber die allmähliche Längenzunahme des ausgewachsenen pri- 



