Ableitung des primären Harnleiters. 395 



nahm, daß das vorderste Vornierenkanälchen (Balfour selbst spricht von Urnieren- 

 kanälchen, da er eine Vorniere der Selachier nicht kennt) schwanzwärts sich ver- 

 längert und so die Möglichkeit bekommt, alle folgenden Kanäle aufzunehmen und 

 ihre Produkte weiterzuführen. Mit der Entdeckung der ektodermalen Entstehung 

 des primären Harnleiters der Säuger durch Hensen (1866, 1867, 1875), Graf Spee 

 (1884, 1886) und Flemming (1886) tritt der durch nichts gerechtfertigte Versuch auf, 

 das ganze Vornierensystem von dem äußeren Keimblatte abzuleiten. Graf ISpfe 

 und Flemming ließen sich dabei offenbar durch die His'sche Theorie leiten , daß 

 nur die beiden Grenzblätter der Keimscheibe echte Epithelien liefern könnten. Diese 

 weit über das Ziel hmausschießende Theorie wurde von van Wijhe (1886) und 

 Bonnet (1887) bekämpft und auf ihr richtiges Maß zurückgeführt, aber doch auch 

 durch ersteren dadurch gestützt, daß er bei einer Anamniergruppe (Selachier) die 

 Entstehung des Harnleiters aus dem Ektoderm nachzuweisen versuchte, van Wijhe 

 stellt folgende Theorie auf: Die Vorniere selbst (was wir heute specielle Vornieren- 

 drüsenanlage nennen) ist mesodermalen Ursprungs, das am weitesten kaudal gelegene 

 Vornierenkanälchen verbindet sich mit dem Ektoderm und mündet bei einem hypo- 

 thetischen Vorfahren an dieser Stelle wahrscheinlich nach außen ; indem sich diese 

 Hauptmündung durch allmähliches Abschnüren des Ausfiihrungsganges vom Ekto- 

 derm, wobei aber immer die ektodermale Ausmündung erhalten bleibt, nach hinten 

 verschob, entsteht der primäre Harnleiter. Mit dieser Theorie wird wohl der ekto- 

 dermale Endabschnitt des primären Harnleiters erklärt, uns aber keine Vorstellung 

 gegeben über die phylogenetische Entstehung des Sammelganges. Diese Ableitung 

 versuchen einerseits E. Meyer (1887), andererseits Haddon (1887), Beard (1887) 

 und BovERi (1892). 



E. Meyer (1887) geht von den Verhältnissen bei Anneliden aus. 

 Er hat bei zwei Terebelliden (Loiniia medusa und Lanice conchilega) 

 jederseits 2 Längskanäle (N ephridialkanäle) entdeckt, welche die 

 vor und hinter dem Diaphragma gelegenen Segmentalorgane unter- 

 einander verbinden (Fig. 246) ; das Diaphragma ist das einzige in 

 der Thoraxregion gelegene und erhalten gebliebene Dissepiment; durch 

 dasselbe wird der Thoraxraum in einen vorderen und hinteren Ab- 

 schnitt getrennt, welche beide aus mehreren, infolge des Verschwindens 

 der Dissepimente nicht mehr getrennten Segmenten bestehen. Von 

 den beiden Längskanälen gehört der eine dem vorderen, der andere 

 dem hinteren Thorax an. Der vordere Längskanal verbindet 3, der 

 hintere bei Loimia 3, bei Lanice 4 Segmentalorgane untereinander; 

 die Segmentalorgane sind wahrscheinlich Xephromixien , da Genital- 

 kanälchen nicht existieren und Eier sowie Spermatozoen durch die 

 Segmentalorgane ihren Austritt nehmen. Die Nephridialkanäle liegen 

 so zu den Segmentalorganen, daß sie zwischen Ne})hridialschlauch und 

 Ausführungsgang eingeschaltet sind : die Nephridialschläuche (Fig. 246) 

 sind hufeisenlörmig gebogen und bilden einen inneren und äußeren 

 Schenkel; der innere schließt an das Cölomostom an, der äußere 

 mündet in den Nei)liridialgang, aus dem Nephridialgang führen dann 

 die Ausführungsgänge zu den Nephridioporen. Am vorderen Nephri- 

 dialkanal sind die Ausführungsgänge des zweiten und dritten Seg- 

 mentalorganes nicht vorhanden, das Exkret aller 3 Segmentalorgane 

 wird durch den Ausführungsgang des ersten Segmentalorganes nach 

 außen entleert. Der Nephridialkanal der hinteren Thoraxregion ist 

 bedeutend länger, wenn er auch bei Loimia nur 3, bei Lanice 4 Seg- 

 mentalorgane verbindet, so erstreckt er sich bei Loimia bis zum 8., 

 bei Lanice bis zum 16. Segment ; ich habe in Fig. 247 den Nephridial- 

 kanal von Lanice in seiner ganzen Länge schematisch nach den Figuren 

 E. Meyer's eingetragen. Die Entstehung der Nephridialkanäle ist 

 unbekannt, wir haben aber die Möglichkeit, uns vergleichend-anato- 

 misch einen solchen Entwickelungsgang zu konstruieren. E. Meyer 

 (L887) beschreibt bei Pista cretacea gewissermaßen ein Bindeglied 

 zwischen den unvereinigten Segmentalorgauen und den Nephridial- 



