Auffassung der Urniere. 405 



weitere Belege an anderen Gefäßen verstärkt werden könnte, bildet 

 für uns ein willkommenes Zeichen, daß wir mit der Ableitung des 

 Kraniotenvornierensystems von Kanälchen der Anneliden auf richtigem 

 Wege sind. 



Aus dem einfachen Wundernetz, welches den Vornierenkanälchen- 

 Nephrostomen an der medialen Seite anliegt, kann durch besondere 

 Entfaltung einzelner Kanälchenabschuitte ein wirklich glomerulus- 

 artiges Gebilde entstehen, dessen Form und Lage davon abhängig 

 ist, wie diese Teile des Harnkanälchens sich gestalten ; kommt es im 

 Verlauf des Harnkanälchens zur Bildung eines besonderen Aufnahme- 

 apparates, eines inneren Vornierenkämmerchens, so wird der ursprüng- 

 lich retroperitoneal gelegene Glomerulus in dieser Lage fixiert und 

 festgehalten (s. Fig. 44, p. 95); unterbleibt diese Bildung, so fehlt 

 auch die Fixierung für den retroperitoneal gelegenen Glomerulus, und 

 der Glomerulus kann in die Bauchhöhle einsinken und so sekundär 

 zu einem intraperitoneal gelegenen, äußeren werden (s. Fig. 46, p. 96). 



Die weitere Ausbildung des filtratorischen Apparates habe ich in 

 der Uebersicht der \'ornierenentwickelung besprochen. 



31. Urniere. 



Die theoretische Auffassung der Urniere gipfelt in der Beurteilung 

 ihres Verhältnisses zur Vorniere. Die Frage nach der Beziehung 

 zwischen beiden Harnorganen ist ebenso alt wie unsere Kenntnis von 

 der Vorniere überhaupt, und die verschiedenen Antworten, die sie im 

 Laufe der Zeit erhalten hat, geben eine Uebersicht über die allmählich 

 wachsende Kenntnis über das Wesen beider. Wenn ich auch am 

 Schluß dieses Kapitels zu einer bestimmten Theorie über die Ent- 

 stehung der Urniere gelange, so ist dieselbe doch nicht so anerkannt, 

 daß sie mich von der Verpflichtung enthöbe, ihr entgegengesetzte 

 Theorieen anderer Autoren darzustellen. 



Ich trenne die Masse der vorliegenden Arbeiten in zwei Gruppen 

 und setze die Trennungslinie zwischen beiden auf das Jahr 1888, in 

 welchem die RüCKERx'sche Untersuchung endlich die erste richtige 

 Darstellung der Vornierenentwickelung gab. Die Periode vor Rückert's 

 Arbeit ist charakterisiert durch die Unsicherheit des Thatsachen- 

 materials, eine Unsicherheit, welche sich selbstverständlich auch in 

 den theoretischen Erörterungen wiederspiegeln mußte; die Periode 

 nach RÜCKERT baut ihre Homologisierungsversuche auf gesichertem 

 Material auf, da wenigstens die Vornierenentwickelung durch die ganze 

 Vertebratenreihe übereinstimmend festgestellt wird ; auch ist bereits 

 das Material für eine richtige Beurteilung der Urniere vorhanden. 



Periode vor Eückert. 



Die Vorniere ist zunächst nur bei den Anamniern bekannt. Sie wird von 

 J. Müller (1829) als ausgebildetes Organ bei Amphibien entdeckt und als ein von 

 der bleibenden Niere (Urniere) dieser Tiere verschiedenes provisorisches Harnorgan 

 aufgefaßt. Alle folgenden Forscher, Bidder (1846), Markussen (1852), Leydig (1855), 

 Eeichert (1856), M. Schultze (1856), Eosenberg (1862) bestätigen bei anderen 

 Anamniern (Myxinoiden, Teleostiern, Petromyzonten) die Entdeckung J. Müller's. 

 Bidder (1846) entdeckt den äußeren Glomerulus, ohne sich allerdings über seine Lage 

 klar zu werden, und Eosenberg (1862) beschreibt die Entwickelung der Teleostiervor- 

 niere. Die Teleostiervorniere ist aber ein so ungünstiges Objekt, daß trotz der Beob- 

 achtung des ganzen Entwickelungsganges kein neuer Gesichtspunkt gewonnen wird und 

 daß als Charakteristikum der Vorniere nur ihre von der bleibenden Niere abgesonderte 

 Lage und der Besitz eines äußeren Glomerulus gilt, doch wird auf diesen letzteren 



