I 



Auffassung der Nachniere. 419 



Reptilien: Die Urniere erstreckt sich vom 5. bis 31. Ursegment. 

 Die primären Urnierenkanälchen treten im kranialen Abschnitt segmen- 

 tal, im kaudalen Abschnitt nicht segmental auf. Nachgebildete 

 Kanälchen kommen nur in den kaudalen Segmenten vor. 



Vögel: Die Urniere (Hühnchen) erstreckt sich vom 10. bis 30. Seg- 

 ment. Die primären Urnierenkanälchen sind in den vordersten Seg- 

 menten segmental, in allen übrigen nicht segmental angeordnet. Nacli- 

 gebildete Kanälchen kommen meist nur im 20. bis 30. Segment vor. 



Säuger: Die Urniere (Kaninchen) erstreckt sich vom 13. bis 30. 

 Ursegment. Die primären Kanälchen treten von Anfang an dysmetaner 

 auf, nachgebildete Kanälchen sollen vorhanden sein, sind aber auf 

 jeden Fall wenig zahlreich. 



Wir sehen aus dieser Zusammenstellung, daß die nachgebildeten 

 Kanälchen nur bei Teleostiern und Gymnophionen über die ganze 

 Länge der Urniere zur Anlage gelangen. Während aber bei den 

 Teleostiern sämtliche nachgebildete Kanälchen in den primären Harn- 

 leiter durchbrechen und damit die Funktionsmöglichkeit erhalten, 

 werden bei den Gymn()i)hionen die vordersten nachgebildeten Ur- 

 nierenkanälchen nicht mehr voll entwickelt. Was sich bei den 

 Gymnophionen im Beginne zeigt, ist fortgeschritten bei Selachiern, 

 Batrachiern und xVmnioten. Hier kommen nachgebildete Kanälchen 

 überhaupt nur noch in den hinteren Segmenten vor. Otfenbar ist 

 diese Beschränkung auf den Raummangel zurückzuführen, weil im 

 vorderen Teil der Leibeshöhle der sich mit seinen Drüsen entfaltende 

 Vorder- und Mitteldarm einen zu großen Platz beansprucht. 



32. Nachniere. 



Die phylogenetische Deutung der Nacluüere haben sich bereits eine Reihe von 

 Autoren zur Aufgabe gestellt. Balfour (1878) und Semper (1875) bringen die 

 Nachniere in Beziehung zu dem kaudalen Abschnitt der Urniere. Wir haben ge- 

 sehen , daß sowohl bei Selachiern (p. 242 u. ff., Fig. 153, p. 2'M) als bei 

 Amphibien (p. 2(55 u. ff., Fig. 170) sich die Tubuli coUectivi der letzten Ur- 

 nierensegmente vom primären Harnleiter ablösen uud dadurch größere Selbständig- 

 keit gewinnen, wir hatten diese Röhrchen als Nebenharnleiter bezeichnet. Da die 

 letzten Abschnitte der primären Harnleiter sich untereinander vereinigen und mit 

 zur Bildung der Harnblase resp. Kloake verwendet werden, bekommen diese Neben- 

 harnlciter scheinbar eine von der Mündung des primären Harnleiters unabhängige 

 Oeffnung in die Kloake. Da ferner die zugehörigen Urnierensegmente sich sehr stark 

 weiterentwickeln, nachgebildete Urnierenkanälchen aufnehmen, erhalten sie dadurch 

 und durch ibre Beziehung zu dem selbständigen Nebenharnleiter eine besondere 

 Stellung gegen den kranialen und mittleren Teil der Urniere; sie sind es, welche 

 Balfour und Semper zusammenfassen und als Homologa der Nachniere der Anam- 

 nier deuten. 



Gingen Balfour und Semper bei ihrem Erklärungsversuch von der selb- 

 ständigen Stellung des Ureters aus, so nehmen Sedgwick (1880) und Wieders- 

 HEIM (1890) die Kanälchen zum Ausgangspunkt ihrer Hypothese und kommen zu 

 dem Schluß, daß die Nachniere nichts anderes sei als ein hinterer, zeitlich später 

 auftretender Abschnitt der Urniere; über die verschiedene Ausmündungsweise von 

 Urnierenkanälchen und Nachnierenkanälchen äidSern sie sich nicht weiter. Hier 

 greift Rückert (1892) ein, welcher an den Befund von Semon (1891) erinnert, 

 daß die jungen Generationen der Urnierenkanälchen sich bei Ichthyophis glutinös, 

 mit Auswüchsen des primären Harnleiters vereinigen; an einen solchen Entwicke- 

 lungsmodus Ueße sich möglicherweise die Entwickelung der Nachniere anknüpfen. 



RÜCKERT hat mit dieser Andeutung in der That den richtigen 

 Weg gewiesen ; wir können unter Berücksichtigung der Urnieren- 

 ureteren die Nachniere direkt an Teile der Urniere anschließen. 



27* 



