Auffassung der Nachniere. 425 



"O 



zu setzen. Wir hätten theoretisch in der sich entwickelnden Xach- 

 niere weder der Vögel noch der Säugetiere eine reine Nierenform 

 vor uns, sondern genau so wie in den hintersten Segmenten der 

 Gymnophionenurniere ein Mischorgan, welches neben Nachniereukanäl- 

 chen Urnierenkanälchen enthielte. Unter diesen Umständen gewinnt 

 der Nachweis, daß die Nachniere einzelner Säuger eine Generation 

 größerer Harnkanälchen mit Riesenglomeruli entwickelt (p. 358), 

 welche gleichsam als provisorisches Harnorgan dienen, einen theore- 

 tischen Wert, denn es liegt für uns nicht der geringste Hinderungs- 

 grund vor, diese vorübergehenden Harnkanälchen als die wieder zum 

 Vorschein kommenden primären Urnierenkanälchen aufzufassen. Das 

 ursprüngliche Mischorgan stößt also gleichsam die fremden Bestand- 

 teile wieder ab, so daß die bleibende Nachniere der Säuger wieder zu 

 einem reinen Organ wird, das nur noch aus Nachnierenkanälchen besteht. 



Der Grund, warum auf dem Weg von den Gymnophionen über 

 die Vögel zu den Säugern eine so weitgehende Reduktion und damit 

 Abnahme der Funktionsthätigkeit der Urniere einsetzt, liegt, wie wir 

 schon öfter erwähnt haben, in der Raumbeschränkung durch die Ent- 

 faltung des Vorderdarmes und namentlich seiner Drüsen und zweitens 

 in der fortschreitenden Verkürzung der Zahl der Rumpfsegmente; 

 diese Verkürzung erfolgt nicht nur am kranialen, sondern ebenso gut 

 am kaudalen Pol der Urniere, und diese kaudale Verkürzung der 

 Rumpfsegmentc betrifft hauptsächlich die ventralen Teile des Seg- 

 mentes, Leil)esliöhle (mit dieser auch den Darm) und Ursegmentstiel. 

 Aus der Ontogenie können wir aber wissen, daß die Verkürzung 

 dieser Teile zu verschiedenen Zeiten eintritt, zuerst wird die Anal- 

 öffnung kranialwärts verlagert, dann werden die Leibeshöhle und 

 schließlich die Ursegmentstiele zurückgebildet. Aus den kaudal vom 

 Anus gelegenen Ursegmentstielen können sich noch Harnkanälchen 

 entwickeln und als solche sogar dauernd erhalten bleiben; diese 

 Harnkanälchen werden bei der Auswahl des Nachnierenureters aus 

 den vorhandenen Ureteren von Wichtigkeit. 



Endlich haben wir noch die Frage zu beantworten, warum gerade 

 der letzte Ureter zum bevorzugten, zum Nachnierenureter wird. Auch 

 diese Antwort können wir aus der Reduktion der Urnieren ableiten, 

 wir haben eben festgestellt, daß hinter der Analöff'nung bei vielen 

 Tieren eine größere Anzahl von Harnkanälchen erhalten bleibt, für 

 diese wird der Ureter des letzten Segmentes besonders wertvoll. Wir 

 haben bereits bei den Teleostiern festgestellt, daß für diese retroanalen 

 Kanälchen ein besonderer Ausführungsgang, welchen wir als Ureter 

 bezeichnet haben (p. 216, Fig. 139), gebildet wurde. Ganz ähnliche 

 Verhältnisse finden wir bei Reptilien, wo gleichfalls hinter der Kloaken- 

 mündung des primären Harnleiters noch zahlreiche Kanälchen ange- 

 legt werden ; wir sehen infolgedessen den Nachnierenureter bei Rep- 

 tilien, wie das Fig. 199 zeigt, in zwei fast gleich stark entwickelte 

 Schenkel, das kraniale und kaudale Nierenbecken, zerfallen, und zwar 

 reicht der kaudale Schenkel weit über die Kloake schwanzwärts hin- 

 aus. Die Entwickelung eines solchen kaudalen Nierenbeckenschenkels 

 läßt sich auch noch in rudimentärer Form bei Vögeln (Fig. 206) und 

 bei den Säugern (Fig. 215, 218 und 220) nachweisen, so daß wir 

 auch hier annehmen müssen, daß dem Nachnierenureter eine bevor- 

 zugte Stellung zukam. 



